Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 8 (150. szám) - Az országgyűlési képviselők javadalmazásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - HIRT FERENC (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - IVÁDY GÁBOR (független): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ÁGH PÉTER (Fidesz):
6680 ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő perc, Hirt Ferenc képviselő úr. HIRT FERENC (Fidesz) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Én elsősorban Szilágyi Péter képviselőtársamnak szánnám a hozzászólásomat, meg az LMPnek. Szeretném leütni ezt a zöldlabdát, amit itt a hengerűrtartalom kapcsán próbálnak ránk erőltetni. Én öt éve vagyok ké pviselő, 2006 óta, és ha nekem tud mutatni egy olyan gépkocsit, ami furgon és 1600 köbcentis, akkor szívesen megnézném, úgyhogy menjünk el abba az autószalonba, ahol ez megvásárolható. Jelen pillanatban két képviselőtársammal ülünk kerekes székben. Én nem tudok beszállni egy személygépkocsiba. 1600 köbcentiben nem található ilyen furgon. Úgyhogy én kérem, hogy ezt az ötletet nagyon gyorsan felejtsék el, ez egy rossz ötlet. Úgyhogy remélem, ezt a labdát ki tudtam pukkasztani. Köszönöm. (Taps a kormányzó párt ok, szórványos taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettő perc, Ivády Gábor, független képviselő. IVÁDY GÁBOR (független) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Egyre inkább látom azt, hogy alátámasztják a hozzászólásaikkal, amit én is mondtam, hiszen például Ivanics képviselőtársam is azt mondta, hogy a saját választókerületben is helyt kell állni, és még a parlamentben is helyt kell állni. Akkor hogyan lehetne emellett bárhol máshol helytállni? Az a kérdé s, hogy bent kelle ülnie a képviselőnek az ülésnapokon. Az én véleményem az, hogy igen. És valahogy úgy, ahogy a szavazásnál, 30 százalékáról lehessen hiányozni, onnét kezdve legyen ennek valamilyen következménye. És hogy ebből mi jönne ki? Az jönne ki, h ogy nem lennének éjszakákon át tartó üléseink. Azért, mert sokkal ésszerűbben lenne összeállítva az ülésterv. Úgy lennének meghatározva ezek a napok és a napirendek, hogy emberi időben mindenki el tudja látni a feladatait. Hogy a munkamegosztás egyébként, értem én, hogy egy frakción belül működik. A kérdés az, hogy a munkamegosztás mennyire kötődik össze ebben az esetben az ismerethiánnyal. Képviselőtársaim, önök is nagyon jól tudják, hogy sok esetben úgy jönnek be szavazni, hogy nem kell, hogy a szakterüle tük legyen az adott kérdés vagy az adott téma, de legalább tudják azt, hogy pontosan miről beszélnek. Ez normál esetben úgy működik, hogy a szakterületért felelős képviselőtársuk a frakcióülésen elmondja önöknek, hogy miről van szó, és esetleg ott még vita is kerekedik belőle, de sok esetben nem tudják, hogy miről szavaznak itt a parlamenten belül. Legalább a vitákat végig kellene hogy hallgassák, és ha végigülnék, akkor sokkal átláthatóbb lenne a kép. És végezetül: én azt szeretném egyébként, hogyha itt az összes képviselő megélhetési politikus lenne. Ugyan nem tudom, hogy ki találta ki ezt a baromságot. Azt hiszem, hogy itt, a partokon - nem, nem a Jobbik volt, ez korábbi megfogalmazás. Megélhetési politikusok kellenének ide, akik csak ebből élnek, és csak ezért dolgoznak. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő perc, Ágh Péter képviselő úr, Fidesz. ÁGH PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ivády Gábor képviselő úrnak jelzem, hogy a mi frakcióüléseink úgy s zoktak történni, hogy azon az illetékes szakterület felelőse elmondja azt, hogy milyen álláspont fogalmazódott meg az adott kabinetben, és a frakció ennek alapján dönt. De nem ennek kapcsán kértem szót, hanem a vita egy korábbi szakaszában felmerült, hogy itt látszatintézkedésekkel akar a kormány egy szándék élére állni. Én nyomatékosítani szeretném azt,
