Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 8 (150. szám) - Az országgyűlési képviselők javadalmazásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - LÁZÁR JÁNOS (Fidesz), a napirendi pont előadója:
6651 nyilvántartási kötelezettség, sem az átláthatóságnak megfelelő szempontok nem léteznek. Magyarul, nem tudjuk megmondani, hogy egy képviselő a megkapott 500600700 ezer forintos fizetéséből mennyit költ a munkaeszközeire, mennyit költ a választóira, mennyit költ a választókerületére, és mennyit költ saját magára vagy a családja eltartására. Szeretném, ha ebben teljesen világos, egyértelmű viszonyok lennének. Ezér t kell egymástól a fizetést és a munkafeltételek biztosítását elhatárolni, és a munkafeltételek biztosításában a visszaélés lehetőségét megszüntetni, minimalizálni, teljes egészében arra törekedni, hogy ez kizárt legyen. A gépkocsihasználat volt az egyik i lyen pont, a másik a lakhatás kérdése. Én azt gondolom, hogy az az európai gyakorlat, hogy a lakhatás kérdését az Országgyűlés Hivatala magára veszi, megszervezi, közbeszerzési eljáráson szálláslehetőséget biztosít a képviselőknek, netán középtávon lakások at vásárol… - a környékbeli nagy bérpaloták mind valamikor az Országgyűlés tulajdonai voltak, országgyűlési tisztviselők vagy parlamenti képviselők használták, abból a célból, hogy az országgyűlési munkájukat el tudják végezni, jegyzem meg, tehát ez a gyak orlat nem ismeretlen. Úgy gondolom, hogy ez a cél, hogy a parlament hivatala, az Országgyűlés Hivatala biztosítson lakást, tegye meg ezt az áltáthatóság, a nyilvánosság és a különböző számonkérhetőségi szabályoknak megfelelően, ez leveszi a mindenkori parl amenti képviselőkről a terhet. Én méltatlannak, kifejezetten a parlamenti képviselőhöz, a parlamenti eskühöz méltatlannak tartom azt, amikor egy parlamenti képviselőt hoz az Országgyűlés Hivatala vagy a törvényhozás olyan helyzetbe, hogy neki kell tételese n elszámolni, tételesen lakást keresni. Ezért van az Országgyűlés Hivatala. A parlamenti képviselőket attól a lehetőségtől, hogy ők pénzezzenek, elszámoljanak, ideoda rángassák a számlákat, énszerintem el kell zárni. Az egyik oldalról megközelíthetem így is, vagy azt kell mondani, hogy ez méltatlan egy parlamenti képviselőhöz. Az Országgyűlés Hivatala bonyolítson le mindent, a parlamenti képviselő kap egy üzemanyagkártyát, kap egy összvonalas bérletet, vagy kap egy szálláslehetőséget egy szállodában vagy e gy lakásban. Kéri, nem kéri, ez van. Erről természetesen a jobb módú képviselőtársaim lemondhatnak, ezt nem kötelező igénybe venni. Ez az ország teherbíró képességével arányos mértékben kell hogy megtörténjen. Ennyire futja jelen pillanatban. Ennek a mérté kére például az LMPs képviselőtársaim tettek javaslatot, hány négyzetméter lehet maximálisan az a lakás, vagy milyen típusú szállodai szolgáltatás lehet, amelyet igénybe vehet egy parlamenti képviselő, hány köbcentiméteres lehet az a gépjármű, amelyet igé nybe vehet egy parlamenti képviselő, és amelyhez az állam támogatást biztosít, milyen összeg állhat rendelkezésre ahhoz, hogy adott esetben gépjárműhasználat vagy szállodai szobabérlés legyen, ne csak a négyzetméter, hanem még az összegszerűség is legyen b ehatárolva. Mi minden ilyen kérdésben nyitottak vagyunk. Szeretnénk ezt a kérdést egyszer és mindenkorra rendezni annak érdekében, hogy átlátható, számon kérhető és világos szabályok legyenek. Ezzel az átláthatósággal, ezzel a számonkérhetőséggel, a zavaro s viszonyok megszüntetésével szeretnénk egy lépést tenni annak érdekében, hogy az Országgyűlés tekintélye erősödjön, valami a társadalomban abba az irányba mutasson, hogy a parlamenti képviselők nem élhetnek vissza a játékszabályokkal, nem kerülhetik meg a törvényeket, nem vonatkoznak rájuk külön társadalombiztosítási, nyugdíj- vagy adójogszabályok, őket is kötelezi az elszámolás kötelezettsége, nekik is be kell tartani azokat a szabályokat, amelyeket egyébként a társadalomra egészében hoznak. Tisztelt Képv iselőtársaim! Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy az általunk elmondottakat és képviselteket itt, a Parlament falain belül vagy a Parlament falain kívül nagyon népszerű úgy beállítani, hogy ez egy elvtelen béremelési javaslat. Mi alapos számításoka t próbáltunk végezni a rendelkezésre álló információk adta keretek között, hogy vajon növekszik a parlamenti képviselők bére vagy csökken. Átlagosan, azt tudom mondani, hogy nem változik a parlamenti képviselők bére, de azt, hogy egy parlamenti képviselő a jelen pillanatban a számlájára utalt nettó összeget mire fordítja, azt én nem tudom megmondani, csak a saját személyemet illetően; 385
