Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 8 (150. szám) - Az országgyűlési képviselők javadalmazásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - LÁZÁR JÁNOS (Fidesz), a napirendi pont előadója:
6649 költségvetése nagyvonalúbb legyen, viszont átlátható, tisztességes keretek között kerüljön ez fölhasználásra. Itt voltak különböző javaslatok ellenzéki képviselőtársaimtól vagy kormánypárti képviselőtársaimtól, szövetségesektől is, hogy adjunk nagy mo zgásteret arra vonatkozóan, hogy egy parlamenti képviselő milyen keretek között alkalmazhat embereket, hol tartson fönn irodát. Az elv az, amit szeretnék megfontolásra javasolni nemzetközi példákat is figyelembe véve, hogy egyéni kerületben mindenféleképpe n fontos iroda vagy irodák fenntartása. Itt az Alkotmánybíróság döntése után óriási méretű egyéni kerületek jönnek majd létre. Ezt, kérem, fontolják meg és mérlegeljék képviselőtársaim. Már most is van olyan egyéni kerület, ahol több mint 100 település van . Létrejönnek majd olyan egyéni kerületek, ahol átlagban 80 ezer emberről beszélünk. Az egészen más munka, mint ha 40 ezer embert kell képviselni. Egyáltalán ennek a 80 ezres közösségnek az elérése, az emberekkel való kapcsolattartás, azt gondolom, megfele lő munkaföltételeket igényel. Nézetem szerint ebbe az önkormányzatok bevonhatók. Tekintettel arra, hogy az önkormányzati világ és a törvényhozás teljes egészében kettéválik, a két világ nem lesz átjárható sem a polgármesterek, sem a megyei közgyűlési elnök ök, alelnökök, alpolgármesterek nem lehetnek majd a törvényhozás tagjai, ezért nézetem szerint minden önkormányzatnak - akár települési önkormányzatnak vagy önkormányzatoknak, megyei önkormányzatnak vagy önkormányzatoknak vagy fővárosi önkormányzatnak, vag y nemzeti kisebbséghez tartozó parlamenti képviselők esetében a nemzeti kisebbségi önkormányzatoknak is - érdekük az, hogy a parlamenti képviselőkkel szoros kapcsolatot tartsanak. Szerintem normális elvárás - ma is működik egyébként sok helyen , hogy igen is a települési önkormányzat felajánlja a rendelkezésére álló infrastrukturális eszközöket a parlamenti egyéni képviselőnek. Szerintem a megyei önkormányzat, fővárosi önkormányzat erőforrásai is ebbe az irányba - saját jól fölfogott érdekük miatt - mindenf éleképpen terelhetők. Itt jegyzem meg, hogy ezzel az üggyel, ha rendeznénk ezt a kérdést, az egyénileg megválasztott országgyűlési képviselők és a listás országgyűlési képviselők elhelyezésének föltételeit, választókerületi vagy szakmapolitikai munkaföltét eleit, az őket segítő munkatársak létszámát rendeznénk, akkor a kiszolgáltatottság időszakának is vége lenne. Én láttam már olyat parlamenti képviselői pályafutásom alatt - amely nem olyan túl hosszú: 2002 óta csak három választáson vagyok túl, de azért mé gis talán a jelenlévők között van olyan, aki még új képviselő , amikor ellenzéki képviselőt a vele ellentétes vezetésű város vagy falu polgármestere elképzelhetetlenül lehetetlen helyzetbe hozott azzal, hogy nem engedte be a városházára, nem adott neki ir odát, nem biztosította számára a lakossággal való találkozás lehetőségét. Szerintem ez egy garanciális szabály is; pártállástól, politikai nézettől, többséghez vagy kisebbséghez való tartozástól teljesen függetlenül igenis a parlamenti képviselőnek joga va n arra, hogy a közösség szolgálata érdekében a települési, megyei vagy fővárosi önkormányzat vagy netán a kisebbségi önkormányzat infrastruktúráját használja, sőt, joga van arra, hogy a teljes logisztikai kiszolgálásban részesüljön. Szerintem ezt egyszer s mindenkorra ki kell mondani, törvényes garanciát kell adni, részben azért is, mert általában az ellenzéki képviselőket szokta ilyen sérelem és ilyen kellemetlen helyzet érni. Persze, itt egyre kényesebb vizekre evezünk, amikor arról beszélünk, hogy amikor már a parlamenti képviselőnek megfelelő munkatársak, netán megfelelő logisztika áll rendelkezésére, megfelelő infrastruktúra, az Országgyűlés hozzájárul a modern kommunikációs eszközök költségeinek megtérítéséhez, ezekben egyébként mi a részletszabályokba n nyitottak vagyunk, többletterhet nem akarunk, de azt szeretnénk, ha minden parlamenti képviselő számára a munkalehetőségek, a munkafeltételek rendelkezésre állnának. Tisztességes munkát csak akkor lehet elvárni bárkitől is, ha tisztességes munkafeltétele k állnak rendelkezésre. Ehhez képest azok a visszaélési pontok is napirendre kerülnének ebben a vitában, amelyek az elmúlt időszakban a sajtó és a közvélemény által nem alaptalanul lettek szóvá téve.
