Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 7 (149. szám) - A befektetésialap-kezelőkről és a kollektív befektetési formákról szóló törvényjavaslat általános vitája - SESZTÁK OSZKÁR, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
6626 időkeretem, akkor folytatom!) Képviselő Úr! Nincs időkerete. (Dr. Józsa István közbeszól.) De nincs miről. Ma jd rendes felszólalásban van lehetősége, amennyiben az elnök engedélyezi. Köszönöm szépen, képviselő úr. (Dr. Józsa István: Gondolom, ha bejelentkezem, akkor fogja!) 2020 perces időkeret van. Képviselő úr, nem vitatkozunk. A forgatókönyvemben ez van, és a z elnök forgatókönyve a mérvadó. Most pedig megadom a szót Seszták Oszkár képviselő úrnak, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon, képviselő úr! SESZTÁK OSZKÁR , a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen. Ti sztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Előre is elnézést kell kérnem a Háztól, hogy kénytelen vagyok reagálni Józsa képviselő úr meglehetősen formabontó, és a Házszabályt sajátosan értelmező felszólalásához, és azt mondani, hogy ha önnek nehézséget okozott az én t ársaságomban felszólalni, higgye el, nekem is legalább olyan nehézséget okoz, nem az ön személye, hanem hogy ön egy olyan utódpártot, az egykori MSZMP utódpártját képviseli ebben a Házban, aki nem az Azoriszigetekre, hanem az Azovitengerhez vitt elég sok honfitársunkat, akik ott gyötrődtek, és az ön elődpártjának az áldásos tevékenysége folytán az Azovitenger és Szibéria vendégszeretetét élvezhették. De félretéve a tréfát, én nem mertem venni és nem merném venni a bátorságot, hogy az ön erkölcsi identitá sát megkérdőjelezzem. A pártjáét és az elődpártjáét igen. De azt, hogy ilyen módon, ilyen személyeskedő (Dr. Józsa István: Nem kell elmenni!) , azt kell mondjam, bulvár módon gyalogol bele más emberek személyes tisztességébe és erkölcsi integritásába, kikér em magamnak. (Dr. Józsa István: Egyáltalán nem! Csak tényeket közöltem!) És remélem, hogy képviselőtársam akkor fogja ezt a dolgot legközelebb emlegetni, amikor itt vagyunk, és legalább kétpercesben meg tudjuk védeni magunkat, és nem olyan módon közelít a témához, mint mondjuk, Matolcsy miniszter úr esetében, aki nincs itt, és nem tudja magát megvédeni. (18.50) Azt hittem, hogy “együgyű” a képviselőtársam, mert mindenről az Azoriszigetek jut eszébe. Mondjuk így, kétügyű, mert az Azoriszigetek és Matolcsy miniszter úr jut eszébe minden, akár szakmai törvény tárgyalásakor is. Azt gondolom, ennyit erről, és talán a lovagiasság szabályai szerint folytathatjuk a jövőben az erről szóló eszmecserét. De higgye el, nekem legalább olyan terhes, hogy az egykori MSZM P utódpártját képviseli ön a parlamentben, és ezt kénytelenek vagyunk elviselni, legalábbis még egy ideig. Tisztelt Ház! Ezek után a tárgyra térvén: egy olyan szakmai tárgyú törvényjavaslat fekszik előttünk, amely alapvetően európai uniós jogharmonizációs kötelezettségünknek tesz eleget. Azt kell hogy mondjam, a vezérszónoki körben is sok tartalmas és érdekes szakmai kifejtés hangzott el, de azt kell hogy megállapítsam, a piacok után kullog ilyen szempontból az európai uniós jogalkotás és jogharmonizáció, h iszen nyilvánvalóan az az uniós irányelvek célja is, mint ami a hazai jogalkotásnak is, hogy ezeket a hiátusokat, amelyek a jogszabályi környezetben voltak és különböző visszaélésekre adtak lehetőséget az előzőekben, ezeket kizárja. Tehát nemcsak hogy a ma gyar törvényi szabályozás késik - Józsa képviselőtársam szerint fél évet , hanem sajnálatos módon az európai uniós jogalkotás is a piacok együttműködése után kullog. Az után kullog, hogy sokkal előbb nyíltak meg azok a lehetőségek, transznacionális lehető ségek a piacok számára, amelyek a különböző törvényi szabályozások következtében visszaélésekre adtak lehetőséget. Remélhetőleg azokkal az irányelvekkel, amelyeket az Európai Parlament és az Európai Tanács 2010. november 24én fogadott el, aztán 2009ben u gyancsak egy irányelvet, amely létrehozta az európai felügyeleti hatóságot, az Európai Bankfelügyeletet, továbbá az Európai Biztosítási- és Foglalkoztatóinyugdíj Hatóságot, az Európai Felügyeleti Hatóságot, az Európai Értékpapírpiaci Hatóságot, amelyekke l tehát létrehozta ezeket az intézményeket és irányelveket, amelyek mentén a nemzeti jogalkotásokba átemelve ezeknek az irányelveknek a mondandóját, a jövőben ezek a
