Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 7 (149. szám) - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - DÚRÓ DÓRA (Jobbik):
6563 manipuláció áldozatai lennének, és ők maguk dönthetnék el azt, hogy hány színt és milyen arányban akarnak a politikai palettán vagy a pa rlamentben látni. Azt gondolom, az, hogy a korábbi alkotmányhoz képest most a népszavazás körében tiltott tárgy a választójogi törvény, az azt is mutatja, hogy önök pontosan tudják, hogy az, amit most csinálnak, az nem legitim. Ezen egy kicsit lehetne javí tani azzal, hogyha elfogadnák azokat a módosító indítványokat, amelyeket az ellenzéki képviselők és az LMP képviselői benyújtottak. Kérem, hogy fontolják meg, könnyen lehet, hogy ehhez a választási rendszerhez nagyon sokáig nem fogunk tudni hozzányúlni, ez t fogja Magyarország maga előtt görgetni, és bizony könnyen lehet, hogy ebből még nagyon sok problémája lesz, nem önöknek, hanem az egész magyar demokráciának. Köszönöm a figyelmet. (Taps az LMP, szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : K öszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Dúró Dóra képviselő asszony, a Jobbik képviselőcsoportjából. Megadom a szót. DÚRÓ DÓRA (Jobbik) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A választókerületek határaina k egypárti meghúzásához hasonlóan felháborító részről szeretnék beszélni, ez pedig a túlkompenzáció, tehát hogy azt a jelöltet is kompenzálni szeretné a javaslat, aki egyébként mandátumot szerez. Gyakran bújnak amögé, hogy különböző nemzetközi példákat hoz nak fel, itt NagyBritanniát is hallhattuk, amely egyébként valóban, ha csak a választási rendszert vesszük figyelembe, akkor aránytalanabb, mint a magyar választási rendszer, de éppen a társadalmi helyzet, ami mögötte van, arányosabb eredményt produkál, m int az a választási rendszer, mint amit önök bevezetni készülnek. Ilyen a világon viszont nincsen. A győztest nem kompenzáljuk túl. Ha valaki mandátumot szerez, akkor ott nincs miért kompenzálni. A kompenzáció arról szól, hogy azokat a jelölteket, azoknak a pártoknak a jelöltjeit kompenzáljuk, akik nem szereztek mandátumot. Aki mandátumot szerez, azt nincs miért kompenzálni. Ráadásul, ha ezt benne hagyjuk a rendszerben, elképesztő aránytalanságot fog belehozni a rendszerbe, hiszen aki mandátumot szerez, meg szerez egy mandátumot, míg a többiek nullát, és a töredékszavazatokkal gyakorlatilag majdnem ugyanannyi töredékszavazatot fog szerezni, mint az összes többi jelölt. Ha mindenkit kompenzálunk, a győztest is kompenzáljuk, akkor gyakorlatilag senkit nem kompe nzálunk, hiszen mindenki visz töredékszavazatokat. Tehát ezt kompenzációnak nevezni elég arcátlan dolog. Számos alkalommal hivatkoztak itt már ebben a vitában is a felhatalmazásra, de azért azt szeretném jelezni, hogy nem volt benne a programjukban, hogy t ovább szeretnék aránytalanítani a választási rendszert, sőt, Lázár János frakcióvezetőként szeptember elején küldött levelet a frakcióknak, amelyben - a Jobbiknak legalábbis - azt írta, hogy a Jobbik által számtalanszor kifogásolt aránytalanságot szeretnék orvosolni az új választási rendszerben. Ehhez képest benyújtottak egy olyat, amely még inkább aránytalanná teszi a választási rendszert. Ez volt a 30as ajánlási pont, emellett szeretnék a 8asról és a 9esről beszélni, amelyet képviselőtársaimmal, jobbik os képviselőtársaimmal nyújtottunk be, ez pedig az Országgyűlés létszámával kapcsolatos. Tavaly júniusban Navracsics Tibor és néhány képviselő úr - egyébként köztük Kósa Lajos is, aki beterjesztője ennek a törvényjavaslatnak is - beterjesztettek egy másik választójogi törvényjavaslatot. Tehát Kósa Lajos két, egymásnak homlokegyenest ellentmondó választójogi törvénynek a beterjesztője, előterjesztője ebben a ciklusban, és egyébként mind a kettőt tárgysorozatba vette az Országgyűlés. Abban is az szerepel, és a Jobbik is azt támogatná és az lenne logikus, hogyha 90 egyéni választókerület lenne, hiszen e szerint a javaslat szerint a határon túli magyarok egyéni képviselőkre nem szavaznak, listára viszont szavaznak. Tehát több ember fog szavazni a listára, több e mbert képviselnek majd a listán bekerülő képviselők, mint ahányan egyéni választókerületben az
