Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 7 (149. szám) - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GULYÁS GERGELY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DÚRÓ DÓRA (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
6554 Országgyűlésnek változtatás nélkül kellene elfogadnia az eseti bizotts ág javaslatát, ezen egyébként lehet is módosítani; hanem a fő problémájuk önöknek az, tisztelt kormánypárti többség, tisztelt kétharmados többség, hogy abban az esetben, ha egy eseti bizottság felállítására kerülne sor, amely minél szélesebb körű politikai konszenzussal tudna dönteni választókerületi határok, jelöltállítás, illetve érvényességi küszöb kérdéséről, és akár egyetlen ellenzéki párt támogatása is elegendő lenne ahhoz, hogy egy korrekt ajánlást, javaslatot tehessen ez a bizottság az Országgyűlés elé, akkor önök, tisztelt kétharmados többség, nem tudnák olyan módon, úthenger módjára keresztülvinni az akaratukat, mint ahogy teszik azt a “csak a Fidesz” mottó jegyében ezúttal is. Azt gondolom, hogy sokkal nagyobb lenne az új választási rendszer legit imitása, a magyar választópolgárok sokkal inkább el tudnák azt fogadni, ha egy eseti bizottság javaslata alapján kerülne be a választókerületi határok, a jelöltállítás vagy éppen az érvényességi küszöb vonatkozásában javaslat ide, a tisztelt Ház elé. Köszö nöm szépen a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az előterjesztők képviseletében Gulyás Gergely képviselő úr következik. Parancsoljon! GULYÁS GERGELY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Megígérem , hogy nem fogok ezt követően rendszeresen reagálni, de most muszáj vagyok, mert Molnár Zsolt képviselőtársam egy elkövetkezendő időkben megválasztandó parlament alapját képező választójogi törvény vitájában a parlamentáris demokráciát kérdőjelezi meg, his zen ő azt mondja, hogy hiába szavazza meg az Országgyűlés, ennek ettől még nem lesz semmilyen legitimációja. (Dr. Molnár Zsolt: Így van.) A mi felfogásunk szerint meg szerintem a parlamentáris demokrácia alapszabálya szerint attól lesz egy javaslatnak kell ő legitimációja, hogy az az Országgyűlés, amelyet szabadon választottak meg Magyarországon a választópolgárok, az kétharmados többséggel elfogadja jogszabály formájában is. Én szívesen belemegyek abba a vitába, hogy hogyan lehet még nagyobb a legitimáció, még el is fogadom, hogy ha az összes többi párt is megszavazza, és az Országgyűlés 386 képviselője fogadja el a választójogi törvényt, az egy még nagyobb legitimációt biztosít. De amikor a választókerületi beosztásról beszélünk, akkor azért induljunk ki ab ból, hogy az elmúlt húsz évben egy Minisztertanács által elfogadott rendelet szabályozta ezt a kérdést. Ehhez képest az Országgyűlés kétharmada lényegesen erősebb legitimáció. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Kö szönöm szépen, képviselő úr. Dúró Dóra képviselő asszony következik kettő percre. Parancsoljon, képviselő asszony! DÚRÓ DÓRA (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Gulyás Képviselő Úr! Mi nem azt kifogásoljuk, hogy nem lesz elég magas szintű jogszabályban elfogadva ez a választójogi törvény. Mi azt kifogásoljuk, hogy eddig valóban egy egypárti minisztertanácsi rendelet alapján működtek a választókerületek és a választás, most pedig egy egypárti törvényben szabályozott választójogi felosztás lesz. Ugyanakkor a a legitimációja, az egypárti volt, a jelenlegi is, és egypárti lesz a következő is. Ebben nincsen különbség, és ez az, amit kifogásol az ellenzék. Köszönöm. (Taps a Jobbik, az MSZP és az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) :
