Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 6 (148. szám) - Magyarország 2012. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
6331 csináltunk, amit önöknek is meg kell ett volna most csinálni: be kellett volna módosítani. Amikor úgy fogadták el itt 29én a költségvetési keresztszámokat, hogy mindenki tudja, hogy az ön által elmondott nagyon nagy tartaléknak legalább a kétharmada már nincs. Amikor megszavazták, már akkor sincs. Miért? Azért, mert nem 1,5 százalékos növekedés lesz. A bizottsági ülésen elmondták, hogy 40 százaléka nagyjából az átváltó szám. Ez azt jelenti, ha csak nulla növekedés van, és nincs recesszió Magyarországon, azaz nincs gazdaságinövekedéscsökkenés Magyarországon, ennek a 300nak a kétharmada már nincs, úgy futunk neki az évnek, hogy már nincs. Ezért azt gondolom, hogy szerintem nem jártak el helyesen, amikor nem módosították a költségvetés kereteit. 268 forinttal van tervezve az euró ebben a költsé gvetésben. Ki hiszi ma már azt el a világban, Magyarországon, hogy 268 forintos euróárfolyam fog kialakulni? Vagy ha elhiszed, szívesen megveszem tőled 268ért az eurót. Mikor, mekkora tételben csinálhatunk üzletet? Ebben a pillanatban azt tudom mondani, n agyon örülnék annak, ha ennek hitele lenne, és nagyon örülnék, ha ennek valóságos tartalma lenne. A harmadik kérdés pedig: képviselő úr, az az igazi probléma, hogy a válság akkor meglepetésszerűen érkezett. Ma pedig lehet látni, hogy egy folyamatos válságb an élünk gyakorlatilag 2008 ősze óta. De erre ez nem felkészülés, ami itt most történik, hiszen az lenne a felkészülés, ha látják, hogy rosszabb növekedés, rosszabb árfolyam, akkor már most módosítanák. Ez a költségvetés elfogadása pillanatától kezdve hite ltelen. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Két perc, Pálffy István képviselő úr! PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Gyurcsány Ferenc! Hála a jó istennek, az e mberek tanultak az ön történetéből, a kormány tanult az ön közelmúltjának történelméből. Az pedig, hogy az akkori tudásuk nem ért semmit, az nem menti, hogy később azon a költségvetésen, a 2009esen változtattak. A lényeget illetően pedig, ezt Veres János tudja igazolni: akkor 3,2 százalékra volt beállítva a hiány, de semmiféle olyan tartalék nem volt, ami akkor egy hatalmas, 68 százalékos recesszió kilátásában ne indokolta volna ezt a változtatást. Tehát önöknek akkor kutya kötelességük volt megtenni, de nyilván Brüsszel hatására is. A mai helyzet annyiban más, hogy van az a tartalék, ami az 1,5 százalékos növekedési helyzetben kibírja. Ha pedig ennek valamilyen része elolvad, az nyilván összefüggésben van egyébként az ön által is elmondott németországi nö vekedéssel. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. További kétpercesek következnek. Szávay István jobbikos képviselő úr! SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtá rsaim! Egy olyan javaslatom mellett kívánok nagyon röviden érvelni, amit első körben is benyújtottam, kaptam is informális támogatást egyes kormánypárti képviselőktől ezzel kapcsolatban, a végszavazásnál azonban ez a javaslat mégis elbukott, ez pedig a Mag yar Konzervatív Alapítvány támogatása lenne, amihez első körben ehhez a korlátolt felelősségű nonprofit társaságok 2 milliárd 210,2 millió forintos, meglehetősen bőkezű költségvetési sorából kívántam volna nem több mint 10 millió forintot lecsípni. Ez az a lapítvány számos történelmi témájú könyvet, folyóiratot ad ki, konzervatív szellemiségű történelmi témájú könyveket, folyóiratokat; és ezek közül is, ami számára ezt a támogatást javasoltam volna, ez a Nagy Magyarország című történelmi folyóirat, egy olyan hiánypótló történelmi folyóirat, amely fiatal és idősebb, de inkább fiatal, újfajta szellemiségű, konzervatív szellemiségű fiatal történészek folyóirata. Egy olyan kiváló újságról, egy kéthavonta megjelenő
