Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 5 (147. szám) - A megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - SZABÓ TIMEA (LMP): - ELNÖK (Jakab István): - VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - SZABÓ TIMEA (LMP):
6294 SZABÓ TIMEA (LMP) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Jobbikos képviselőtársam javaslatára szeretnék reagálni. Az, hogy amennyiben az iskoláztatási támogatást tankötelezettség elmulasztása miatt a jegyző felfüggeszti, és hogy a lakásfenntartási támogatást is meg kell szüntetni, tisztelt képviselőtársam, sú lyosan jogsértő ez a javaslat, amit önök benyújtottak. Ráadásul nemzetközi egyezményekbe ütközik. Az indoklásban pedig semmilyen érdemi elemet, érvet nem találunk, ami azt bizonyítaná, hogy ez valóban működik. Önök annyit írnak az indoklásban, hogy ha ezt megtesszük, akkor működni fog a dolog. Bocsánat, ez engem nem győz meg, hogy akkor önök szerint ha megvonják az iskolai támogatást, utána még a lakástámogatást is megvonják, tehát az utcára kerülnek, akkor majd biztos iskolába fog járni a gyermek, vagy akk or majd sikerül. Mit ezt a represszív, büntetőpolitikai eszközökön alapuló politizálást mélységesen elvetjük. Megint csak azt mondom, hogy érzékeljük, hogy a probléma létezik, de ezt így nem lehet megoldani, nem is fogják tudni megoldani. Valószínűleg ezér t nem sikerült az indoklásban sem semmilyen érdemi dolgot felsorakoztatni, ami meggyőző lenne, hogy ez valóban működni fog. Hiszen az, hogy tapasztalataink szerint a társadalom többsége betartja az elvárt szabályokat és eleget tesz a tankötelezettségnek, í gy ez a javaslat majd blablabla - és akik kibújnak, majd azok is teljesíteni fogják. Azért ez minden, csak nem meggyőző. Próbáljuk meg tiszteletben tartani azokat a nemzetközi emberi jogi egyezményeket, amiket egyébként Magyarország is ratifikált! Köszön öm. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő asszony. Kétperces felszólalásra következik Vágó Sebestyén, képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Először Horváth képviselőtársam reagálására szeretné k visszareagálni. Nem hiszem, hogy egyedi esetekről lenne majd szó. Nem fog a pék Karakószörcsökről jelentkezni, hogy ő szeretne ebbe a kategóriába tartozni, hanem meghatározott foglalkozási körök lesznek, ami első körben, gondolom, a kormányrendelet szint jén nagyobb csomag lesz, ami fel fog sorolni körülbelül 1015 foglalkozási kört. Nem értem, hogy erről a 1015 foglalkozási körről miért nem dönthet az Országgyűlés, és nagyon rendkívüli eset lehet az, amikor még egy foglalkozási kör esetleg ebbe belekerül . Ott az a 36 hét nem fog számítani, mert nem krízishelyzetről, nem egyedi esetről meg nem hirtelen segítségről van szó, hanem egy felfedezett hézagról, ami még belekerülhetne ebbe a kategóriába. Azért vagyok itt a részletes vitán és azért indokolom a mód osító indítványainkat, hogy kiegészítsem az indoklásban leírtakat. Véleményem szerint egyébként nem ütközik nemzetközi emberi jogi előírásokba. Erre is nagyon szeretnek általában a liberálisok hivatkozni. (Szabó Timea közbeszól.) A jogoknál ne felejtsük el azt, hogy nemcsak egyvalakinek vannak jogai és nemcsak egyvalakinek vannak kötelezettségei, hanem a másik oldalnak is vannak jogai és vannak kötelezettségei. És igenis nagyon jól látjuk, hogy az a rendszer, amit a Fidesz vezetésével bevezettek, a családi pótlék átalakítása, illetve természetben való juttatása 50 óra igazolt hiányzás esetén, ez a rendszer nem működik. Ezen a rendszeren szigorítani kell, hogy ezt az áldatlan állapotot bizonyos vidéki falvakban megszüntessük és ha máshogy nem megy, akkor feny egetni kell, ha máshogy nem megy, akkor durvábban kell szankcionálni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalások következnek. Elsőként Szabó Timea képviselő asszony, LMP képviselőcsoport. SZABÓ TIMEA (LMP) :
