Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 5 (147. szám) - Egyes törvények alaptörvénnyel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
6266 Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt továbbmennénk, jelzem, hogy a gépelési hibát természetesen az ügymenet folyamán az adminisztráció kezelni fogja, és természetesen ehhez a megfelelő intézkedéseket megtesszük. Kétperces felszólalásra megadom a szót Schiffer András képviselő úrnak. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen. Remélem, hogy azért a fideszes képviselők fog nak tapsolni. A 37. és a 47. ajánlási számokhoz szólnék hozzá, tudniillik, Román Sándor, aki nem Sándor, hanem István, a tevékenységét tovább folytatta, tehát nem elégedett meg a taxiszemélyszállítással, hanem újra van szabályozva az autóbusszal végzett s zemélyszállításról szóló 2004. évi XXXIII. törvény is, továbbá a 47. ajánlási szám alatt a vasúti személyszállításra vonatkozó szabályok is újra vannak kodifikálva. Túl azon, amit az imént már elmondtam, ezzel azért a következő probléma is van, egész ponto san a vasúttörvény van újraszabályozva, hogy a jó kormányzáshoz, államtitkár úr, azt gondolom, az is hozzátartozik, hogy az összetartozó jogterületeket egy egységben próbálja szabályozni a kormányzat. Ennek olyan kellemes mellékhatásai vannak, hogy például egy kormány politikája kiszámítható. Kiszámítható az állampolgárok számára, pontosan tudják előre látni azt, hogy mire számíthatnak, és nem utolsósorban a jogkereső közönség számára is áttekinthető az, hogy egyáltalán milyen normák, milyen törvények hogya n keretezik az életünket. Ezzel szakítanak önök akkor, amikor nem egyszerűen egy salátában, összevissza képviselői javaslatokkal, módosító javaslatokkal bújtatnak el ilyen alapvető szabályokat, hanem gyakorlatilag képviselőkkel, képviselői módosító javasla tokkal végzik el azt a munkát, amit egyébként a kormánynak, illetve az egyes kormányzati szerveknek, minisztériumoknak kellene jogszabályelőkészítés címén elvégezni. Köszönöm. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, hogy kíváne még valaki fölszólalni. (Nincs jelzés.) Mivel több felszólaló nem jelentkezett, így a részletes vitát lezárom. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.) Megkérdezem Rétvári Bence államtitkár urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Jelzé sre:) Megadom a szót, államtitkár úr. (0.30) DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Röviden igyekszem csak reagálni a részletes vitában elhangzottakra. Ez valóban egy olyan törvény, amely már a címéből ad ódóan is egy saláta, hiszen nagyon sokféle jogterületen módosít, tisztáz, egyértelműsít, és az általános vitában már tisztáztuk, mennyire fontos az, hogy mindenféle jogértelmezési problémát eloszlassunk, vagy az új alaptörvénnyel kapcsolatos koherenciát me gteremtsük a többi jogszabályban. Abban teljesen igaza van képviselőtársaimnak, hogy sokszor sokkal szebb, kodifikációs szempontból komplettebb lenne, ha minden jogszabályt külön megvitatnánk, és nem lennének olyan salátatörvények, amelyekbe sok más szabál yozási terület is belekeveredik. Csakhogy akkor lehet, hogy kellene várnunk rá kéthárom vagy négy hónapot, és valamikor majd áprilisban vagy májusban fogadnánk el. A közül kell választanunk ezeknél a törvényeknél, hogy ezt még az idén megvalósítjuk és ezz el, mondjuk, egy félévet nyerünk a hatályba léptetésnél, vagy megvárjuk, hogy csak jövőre, valamikor tavasszal vagy a nyár elején valósuljon meg. Nyilvánvalóan választhatunk egy szép, de kevésbé hatékony vagy egy gyors, hatékony, de valóban kevésbé szép me goldást egyegy törvényhely megváltoztatásának a végigvitelére. Azért választjuk mi inkább ezeket a módszereket, mert úgy gondoljuk, hogy Magyarországnak minden perc drága, Magyarország állampolgárainak az ideje nagyon értékes. Ezért szükséges ezeket a tör vénymódosításokat minél hamarabb megtenni, de
