Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 5 (147. szám) - Magyarország Alaptörvényének átmeneti rendelkezései című törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
6244 Ez nem történt meg Németországban, mert a világ nyilván felhördült volna. Mert a világ nyilván azt mondta volna, hogy állj , ne tovább, szörnyű dolog. Miért történhetett az meg, miért hagytuk, hogy így legyen? Ahogy szól a klasszikus dalban: miért hagytuk, hogy így legyen? Most ne hagyjuk, hogy így legyen. Most kezünkben van a saját sorsunk, kétharmados többség van, sőt, négyö tödös többség van amellett, hogy végre ezt az igazságtételt végezzük el, ne álljunk meg most már félúton, és igenis, Lengyelország is utat mutat, mint ahogy ’56ban is utat mutatott, Csehország is utat mutat. Tehát nekünk az a felelősségünk és feladatunk, és ezt soha senki előtt nem fogjuk, fogják, elsősorban nyilván a kormánypárti képviselőkhöz beszélek, mert nyilván mi meg fogjuk szavazni ezeket, de ezen módosító javaslatok meg nem szavazása esetén egy soha vissza nem térő történelmi alkalom pillanatában vagyunk. Lehet, hogy lenne - hogy mondjam - hörgés Nyugaton, lenne néhány haragos közlemény az Európai Parlamentben, lenne néhány felszólalás CohnBendittől, és aztán tüsszentünk egyet, és éljük tovább a hétköznapjainkat. Az Európa Tanácsban lehet, hogy új abb monitoringeljárás indulna Magyarország ellen. Biztosíthatok mindenkit: Európa tanácsi képviselőtársaimmal együtt, pártállásra tekintet nélkül, gondolom, talán kivéve a szocialistákat, meg fogjuk védeni Magyarországot egy ilyen eljárásban. Legyünk bátra k, éljünk a lehetőségünkkel! Ezek a javaslatok beteljesítik, kiteljesítik, ha úgy tetszik, az igazságtételt. Ennek egyébként részeként még gyorsan utalok a 18., 19. ajánlási pontokra, ahol a nemzeti emlékezet bizottsága feladatául tennénk nevesített módon azt, hogy ne írjuk körbe, hogy feltárja a diktatúra hatalmi működését birtokló személyek, szervezetek szerepét, jelentésben, dokumentumokban közzéteszi; nevezze meg, tegye közzé a BM volt állambiztonsági főcsoportfőnökség hivatásos, nyílt és titkos állomán yának tagjait, valamennyi hálózati személyét, katonai hírszerzés állományát, hálózatát. Pont. Tehát ne beszéljünk mellé! Másik oldalról, ami nagyon fontos, a 19. §, tegyük kutathatóvá, elérhetővé. Nagyon bízom Schiffer András támogatásában, ő a nagy adatvé delem harcosa és az átláthatóság, a transzparencia harcosa. Biztos vagyok benne, hogy támogatni fogja ezt a javaslatot, mert azért ez egy elég zárt elefántcsonttorony, ha most elkészül egy jelentés, valamit ebből megtudunk, és az iratok ott hevernek valaho l. A volt Stasiiratokat bárki szabadon, hozzáférhetően megtekintheti, elölről, hátulról tanulmányozhatja. Ne tartsuk vissza magunkat ettől! Ami nagyon fontos - még egy módosító javaslat, és azt hiszem, hogy itt ez az utolsó , azt javasoljuk Zétényi Zsolt tal együtt ebben, hogy adjunk egy sajátos jogkört a nemzeti emlékezet bizottságának. Mi intézetnek szeretnénk nevezni, de ezen már nem fogunk összeveszni. Szeretnénk, ha intézet lenne valójában, mert ennek egy intézményesedett komoly szervnek kell lennie. Tehát a bizottság kevés. Azt jelenti, hogy egy Civil Jogász Bizottság, például mi egy Civil Jogász Bizottságot alkottunk, egy ad hoc jellegű bizottság, összeálltunk, másfél évig, két évig küzdöttünk, sok mindent lelepleztünk a 2006. őszi törvénysértésekből . Sajnos a bűnösök a mai napig egyébként, ha már itt vagyunk, szabadlábon vannak jórészt, sőt senki ellen nem emeltek még vádat a rendőri vezetők közül; még mindig van, aki nem kapta meg a kártérítését, és még mindig várat magára a közkegyelem. De én azt s zeretném, ha a 16. ajánlási pontban foglaltak szerint a nemzeti emlékezet intézete kapna egy sajátos hatósági jogkört. Mégpedig azt, hogy büntetőeljárásban képviselhesse a sértettet vagy a sértetteket, akik sajnos nincsenek köztünk. Azért sértettek, mert s ortűz áldozatai lettek, kivégzés áldozatai lettek, valamilyen önkényes bűncselekmény áldozatai lettek, amelyet nem üldöztek korábban. Tehát amellett, hogy feltárja a kommunista diktatúra működését, biztosítsuk ezt a lehetőséget számára, és így nem marad vé dtelenül. Mert azért ne legyen egy pillanatnyi kételyünk sem afelől, én átéltem a mosonmagyaróvári sortűzperben, hogy ott ültem Zétényi Zsolt helyettesítő ügyvédjeként, és a másik oldalon Dudás József és társai képviseletében felvonult egy komoly ügyvédi k ar, és bizony, kőkeményen - elnézést kérek - gyalulták a sértetteket. Azt mondták, hogy kérem, a sértettek
