Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 5 (147. szám) - Magyarország Alaptörvényének átmeneti rendelkezései című törvényjavaslat részletes vitája - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
6238 Tisztelt Országgyűlés! Megnyitom a részletes vitát. Kérem önöket, jelöljék meg a felszólalásukban érintett bizottsági ajánláspontokat. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni. (Jelzésre:) Igen, Schiffer András képviselő úr. Parancsoljon! DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én először az 1. és 3. ajánlási pontokhoz szeretnék hozzászólni. Az 1. ajánlási számon GaudiNagy Tamás és Novák Előd képviselők javasolják azt, hogy a preambulumba kerüljön bele az a fordulat, a Magyarország első, jogállami követelményei szerint elfogadott alaptörvénye helyett kerüljön bele az, hogy kizárólag kormánypárti szavazatokkal elfogadott alaptörvényről beszélünk. Én azt gondolom, hogy ez egy he lyénvaló ténymegállapítás. (Taps az LMP és a Jobbik padsoraiban.) A jogalkotó természetesen megteheti azt, hogy megtürtőzteti magát, és megkímél mindenkit, az állampolgárokat is az effajta dagályos preambulumoktól, de ha már erre ragadtatja magát, akkor sz erintem viselje ennek következményeit, és ha már ilyen bő lére ereszt egy preambulumot, akkor szerintem a tényekhez ragaszkodjunk. Valóban, a FideszKDNPpártszövetség többszöri próbálkozás és figyelmeztetés ellenére úgy vert végig az Országgyűlésen egy al aptörvényt, hogy meg sem próbált egyébként nemcsak a parlamenti pártokkal egyeztetni, de az emberek véleményét sem kérdezték meg. (Babák Mihály közbeszól.) Úgy, hogy egyébként, kedves Babák képviselőtársam, önök jótékonyan hallgattak a választási kampányba n arról, hogy alaptörvényt kívánnak adni ennek az országnak. Olyannyira, hogy még a választások második fordulója után az önök pártalelnöke, bizonyos Schmitt Pál azt mondta (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból) , hogy nem fognak jelentékeny közjogi vál tozásokat… (Babák Mihály: Maga nem mond igazat. - Az elnök csenget. - Babák Mihály: Sunnyogó képviselő.) Szóval, még egyszer, azt mondták még a második forduló után is, hogy önök nem kívánnak jelentékeny közjogi változásokat véghezvinni. (Dr. Józsa István közbeszól.) Egy szó mint száz, én azt gondolom, hogy helyes, ha már egy ilyen bőséges preambulumra ragadtatták magukat, hogy a tényeket rögzítsük. Itt nem Magyarország morális értelemben legitim alaptörvényéről van szó, hanem kizárólag kormánypárti szavaza tokkal oktrojált, az országra ráerőszakolt alaptörvényről beszélhetünk. Szerintem mindenképpen tanácsos ezt a betétet beletenni a preambulumba. A 3. pontban pedig én javaslom a preambulum 3., 4., 5. pontjainak elhagyását. Tisztelt Országgyűlés! Ha figyelte k, a mai napon a Jobbiknak azt a tárgysorozatbavételi kérelmét, amelyik többek között a lusztráció lehetővé tételét célozta, célozná az alaptörvényben, támogattuk. Azt gondolom, hogy élesen el kellene határolni azt, ha bizonyos személyek felelősségéről be szélünk, és adott esetben a jogállam előtti és a jogállami időszak közötti határmegvonás folytán egyes személyek felelősségével kapcsolatban kívánunk különböző következményeket alkalmazni, és megint más a helyzet akkor, amikor a felelősséget kollektíve alk almazzuk, egész pontosan az elmúlt húsz év egyik meghatározó parlamenti erejét kívánja egy ilyen átmeneti törvény, egy ilyen alkotmányos preambulum megbélyegezni. Én azt gondolom, hogy ez a kísérletük túl van azon a határon, ami egyébként politikai vitákba n természetes bármely parlamenti pártok között. Ha önök ezt egy egyszerű sajtónyilatkozatban teszik közzé, nem csak hogy nem botránkozik meg az ember, még az is lehet, hogy egyet is értünk egy ilyen nyilatkozattal. Egészen más a helyzet viszont akkor, amik or egy törvény preambulumáról, egy országgyűlési aktusról van szó, továbbmegyek, egy olyan törvény preambulumáról van szó, amellyel kapcsolatban én azt gondolom, hogy mindannyiunk érdeke lenne, hogy a lehető legszélesebb konszenzust teremtsük meg mögötte. Ha valóban az a szándék, hogy a múltat úgy zárjuk le, hogy közben a múltban elkövetett erkölcsi sérelmeket nem próbáljuk meg szőnyeg alá söpörni, ha valóban az a szándék, hogy egy olyan tisztázás menjen végbe Magyarországon, amelyik nem engedi többé elmosn i a demokrácia és a
