Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 5 (147. szám) - A közszolgálati tisztviselőkről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
6236 kormányzatnak, de ennek a kormányzatnak is egy helyes célkitűzése, hogy hosszú távú életpályatervezés (Az elnök csenget.) , ilyen program, olyan program s a többi, ennek keretében ezért ne támogassuk ezt a 77es számú javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) E LNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki felszólalni. Schiffer András képviselő úr, parancsoljon! DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államti tkár Úr! A 37. ajánlási számnál maradnék én is, amiről már beszélt Szilágyi képviselőtársam. Eleve a méltatlanság jogcímével komoly problémák vannak, hiszen sehol nincsen körülírva a törvényben, hogy pontosan mi tekinthető méltatlanságnak. Jegyzem meg, ez egyébként az emberi méltósághoz fűződő jog szempontjából is aggályos, hiszen az érintett tisztviselő nem látja előre, hogy mely magatartás lesz az, amelynek kapcsán őt méltatlannak lehet minősíteni, vagy amelyet méltatlannak lehet minősíteni. Az elsődleges problémánk magának a méltatlanság fogalmának az ilyen, gyakorlatilag parttalan alkalmazhatósága, hiszen az lenne a jogállami megoldás, hogyha a jogalkotó a törvényben legalább valami fogódzókat tenne amellé, hogy mikor lehet egy köztisztviselőnek a magata rtását méltatlannak minősíteni. De ahhoz, hogy méltatlanság jogcímén történő felmentés esetében a 70. és a 71. § nem alkalmazható, magyarul a terhes nőket megillető védelem sem alkalmazható akkor, hogyha valakit méltatlanság címén kirúgnak, ez egész egysze rűen arcpirító, és igazából én azt kérdezném államtitkár úrtól, úgyis, mint a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőjétől, hogy a magasztos családvédelmi elvekkel hogyan fér össze ez a kicsinyes, pitiáner jogalkotási technika? Mit veszít azzal a kormányzat, hogyha valaki méltatlanság jogcímén kirúg, magyarul, ez bármilyen politikai indok is lehet, akkor még a terhes nőket megillető védelmet sem nyújtja neki. Ha egyszer az önök számára prioritás, márpedig prioritás, a mi szempontunkból is prioritás az, hogy a z ország népesedési állapotán, meg a családok állapotán valamilyen módon javítsunk, akkor hogyan lehet ilyen kicsinyes módon eljárni egy ilyen törvénynél? Mit veszít azzal a magyar kormány, hogyha ilyen esetben is a kirúgásra ítélt köztisztviselő esetében tekintetbe veszi azt, hogy éppen áldott állapotban van? Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vitát lezárom. Megkérdezem államtitkár urat, kíváne válaszoln i a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Igen, megadom a szót Rétvári Bence államtitkár úrnak. Parancsoljon! DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Csak nagyon röviden, engedjék meg, hogy egykét gondolato t elmondjak. Amikor a közszolgálatban dolgozókról beszélünk, akkor sose felejtsük el, hogy nem a saját magunk pénzét költjük el, hanem az adófizetők pénzét. Amikor valamilyen módon arányosságra törekszünk vagy takarékosságra törekszünk, azért törekszünk ar ra, mert az adófizetők pénzét kívánjuk megkímélni akár végkielégítés tekintetében, akár más tekintetben, hogy az ő pénzüket ne fizessük ki olyan munkáért, ami igazából az államnak haszontalan, ne maradjanak a közszolgálatban olyan tisztviselők, akik méltat lanok erre a munkavégzésre, mert olyan az életvitelük, vagy egyébként nem tudnak kijönni a kollégáikkal, nem végeznek el hasznos munkát az adófizetők számára. Ez nem jóság vagy gonoszság kérdése, hanem felelős gazdálkodás kérdése. Mi mindnyájan mások pénzé vel gazdálkodunk, mások pénzéből veszünk föl embereket, és azok az emberek, akik dolgoznak a saját vállalkozásukban, vagy üzemben, vagy szellemi szabadfoglalkozásúak, vagy bármilyen más értékteremtő munkával járulnak ahhoz hozzá, hogy nekünk legyen erre va lamiféle keretünk.
