Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 5 (147. szám) - A közszolgálati tisztviselőkről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. KOLBER ISTVÁN (független): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP):
6218 vannak a Ház előtt, amelyek annyira felháborítják a munkavállalókat, hogy több tízezren, százezren tüntetnek (Dr. Harangozó Tamás: Így van.) , és majd nem is tudom, milyen fordulat lesz majd. (21.00) Kérem szépen, az á llamtitkár úr csak az önök hazugságait próbálta azzal megcáfolni, hogy azért sikerült a kormánynak a munka törvénykönyvével összefüggésben egy olyan szakszervezeti megállapodást aláírni és létrehozni, amely ékesen cáfolja az önök állítását. Persze, hogyne, azt mondja, egykét kivételezett szakszervezet is volt bent. Biztos az MSZOSZre gondol - ugye? , amely a Szocialista Párthoz közel álló szervezet, és az is a kiválasztottak között volt. Gúr Nándor képviselőtársam, jó volna, hogyha már a fejükhöz kapnána k! Ezzel a politizálással, amit önök csinálnak, nem fognak pluszszavazatokat szerezni, ezzel még azokat is elvesztik, akik esetleg a vakságukban önöket támogatták az elmúlt évi választáson. Tudomásul kell venni, hogy igenis, a kormány ebben a nagyon nehéz pénzügyi és gazdasági helyzetben, amibe önök taszították az országot, a csődhelyzetből megpróbálja úgy kivezetni az országot, hogy közben működteti azt, tehát megpróbálja azokat a rendszereket működtetni, amelyek közoktatási, egészségügyi, egyéb szolgáltat ásokat nyújtanak, közben az államadósságot is csökkenteni, amelyet önök példátlan módon az elmúlt 8 évben felvertek, és emellett azokat a reformokat is végrehajtani, amelyek nélkül egyébként lehetetlenség lenne ahhoz a pénzügyi és gazdasági válsághoz és új helyzethez kapcsolódni, amelyet Európában és a világban megteremtettek. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Kolber István képviselő úr következik. Parancsoljon! DR. KOLBER ISTVÁN (független) : Elnök úr, köszönöm sz épen. A 22. ponthoz szeretnék hozzászólni. A törvény 76. §a részletesen szabályozza a kormányköztisztviselő kötelezettségét, ezek között, azt gondolom, figyelemre méltó szabályok is találhatók: a köz érdekében, a jogszabályoknak megfelelően kell végezni a munkáját, a vezetői döntéseket végre kell hajtani, szakértelemmel, gondosan és pártatlanul eljárni, rendelkezésre kell állni, együttműködni a vezetőkkel és munkatársakkal, és folytathatnám. Itt hat pontban is részletezi, és azt gondolom, ezek helyesek, h iszen egy köztisztviselő kötelezettségét valóban alaposan körül kell írni, és részletesen szabályozni kell. Sok kötelezettsége van a köztisztviselőnek, talán ezért is akadt fenn itt sok mindenki azon, hogy egy (2) bekezdés pedig a vezető iránti szakmai loj alitásról beszél. Ez a szakmai lojalitás, azt gondolom, egy eufemizmus, mert a vezetővel szemben lehet, hogy emberi lojalitást akart volna itt a törvényhozó, csak éppen ezt akarta elkerülni. Azt írja utána ez a szakasz, hogy a szakmai lojalitásnak mi a tar talma, a vezető által meghatározott szakmai értékek iránti elkötelezettség. Én azt gondolom, a vezető nem szakmai értékeket határoz meg, hanem munkáltatói utasításokat ad, ahogyan már az előbb is említettem, az előző bekezdésben ez részletesen szabályozva van, ez tehát ismétlés. A munkatársakkal és vezetőkkel együttműködés kell. Ez is ismétlés, hiszen a d) pontban ez is szabályozva van. Szakmai elhivatottsággal kell a munkáját végeznie, gondosan és pártatlanul, írja a másik szabályozás. És lényeglátó felada tellátás, ez is egy ilyen gumiszabály, mi az, hogy lényeglátó? A pontosság, a törvényesség, a körültekintés, azt gondolom, ez is beletartozik a lényeglátásba, tehát jól látszik, hogy ez a szakasz valami egészen másról szól, itt valóban egy függő helyzetet hoz létre a (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) a köztisztviselővel kapcsolatosan. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ipkovich György képviselő úr következik. Parancsoljon! DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP) :