Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 2 (146. szám) - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Veszprém, Fidesz):
6079 nyilván van egy bázis választójogi rendszer, nevezetesen egy korábbih oz képest mérik majd a másikat. Nos, ebből a szempontból az én meglátásom szerint a jelenlegi választójogi rendszerhez képest, annak minden egyes intézményéhez képest az, amely a fő törekvéseit tekintve már most is előttünk van, mindenféleképpen arányosnak vagy arányosabbnak mondható. Mondom én ezt, és én nyugodtan mondhatom, hiszen ha saját magamat a vesztesek közé sorolom e tekintetben, akkor nem járok messze az igazságtól, hiszen pontosan az én választókerületemet, Veszprém megye 6. számú választókerület ét hozták fel rendszeresen az alkalmi elemzők egyes választási ciklusok között, hogy lámlám, a Veszprém megyei 6. számú választókerületben szavazók szavazata túl van reprezentálva például egy másikhoz képest. Persze, ez nézőpont kérdése. Az én meglátásom szerint, hadd legyek ennyire elfogult, Veszprém megye 6. számú választókerülete az egyik legszebb választókerület szerte az országban, és nagy büszkeség volt eddig is azokat a választópolgárokat szolgálni, két egyéni választókörzeti győzelmet követően is. Ennek megfelelően jó néhány szubjektumelem van az arányos kifejezés megvédése esetében és bármilyen vita kapcsán. Ugyanakkor az nem vitatható az én meglátásom szerint, hogy az az elképzelés, amely jelen pillanatban előttünk van, a szakmaiság szempontjai al apján egy sokkal arányosabb választási rendszert léptetne hatályba a következő időszakban. Az is egy elméleti vita volt, és az albizottságban is jó néhányszor előkerült, hogy igazából kétféle megoldás létezik. Van az igazságos és arányos választójogi rends zer, és egyébként van a vegyes választójogi rendszer, amikor a vegyes esetében azt kell érteni, hogy vannak egyéni választókerületek, és van listás mandátumszerzési lehetőség is. (18.00) Nos az én meglátásom szerint ez a lehető legtorzabb megközelítési forma, amikor a vegyes választási rendszert bárki is egy igazságtalan vagy aránytalan választójogi rendszernek gondolja. Az talán már túlhaladott kérdés a lehető legtöbb párt esetében, hogy bármilyen formában egy tisztán választój ogi rendszer bevezetését mérlegelné vagy éppen adott esetben azt javasolná bárkinek is. Azt gondolom, természetesen figyelembe véve azt, hogy minden országgyűlési képviselő joga, lehetősége és felelőssége azonos, ebből a mércéből kiindulva mégis bármely eg yéniben képviselői mandátumot szerzett képviselőtársam megerősíthet abban, hogy az a fajta felelősség, amely az egyéniben megválasztott képviselőkre hárul, mégiscsak nagyobb, több szempontból is a hétköznapok során. Pontosan ez a jól bevált rendszer erősít i azt, hogy a következő időszakban Magyarországon csakis egy vegyes választási rendszer lehet, amely tartalmaz egyéni képviselői körzeteket, egyéni képviselői mandátumokat, mellette pedig a listás mandátumszerzés lehetőségét. Tisztelt Képviselőtársaim! A k övetkező kérdés, amit feltennék mindannyiunknak, az, hogy lehessene minden magyar állampolgár egyben választópolgár is. Nos az én meglátásom szerint ez az egyik legnagyobb siker lehet a következő időszakban akkor, ha ez az új elképzelés életbe lép. Ez egy óriási űrt töltene be, az elmúlt húsz év egyik legnagyobb hiátusát pótolnánk azáltal, hogy minden magát magyar állampolgárnak valló embert ahhoz a lehetőséghez juttatnánk, hogy részt vegyenek a magyarországi választáson. Már az albizottság ülésén is elmon dtam, hogy nem elsősorban alkotmányjogi megközelítés szempontjából erősíteném ezt az intézményt a jelenlegi elképzeléshez képest, hanem csupán abból az elvből, hogy valóban minden magyar állampolgár egy lehessen, és ugyanolyan jogai és kötelezettségei legy enek. Ezt azért mondom, mert a jelenlegi elképzelés szerint megosztanánk ezt a folyamatot, és a Magyarország mai határain kívül élő magyar állampolgárok számára egy szavazatot biztosítanánk. Én nem alkotmányjogi szempontból közelíteném ezt a dolgot, csupán az egyéni elbírálás elve alapján támogatnék egy nagyobb kiterjesztést e tekintetben. Rengeteg nemzetközi és középeurópai példa van arra az esetre, amikor egy ország hasonló elv alapján különleges megoldást választ. A dilemma egyértelmű: ha van egyéni vál asztókerület, akkor az egyéni választókerületben mandátumot szerző képviselőre az adja vagy adhassa le a voksát, aki ott lakik. A Magyarország jelenlegi határain kívül élő magyar állampolgárok esetében ez semmilyen formában nem
