Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 1 (145. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország Alaptörvényének átmeneti rendelkezései című törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - MENCZER ERZSÉBET (Fidesz):
5858 az objektivitásnak a minimumát is elengedi. Szükséges, mert a megbékélés után, ha csak a gyűlölet marad, akkor az mindig újratermelődik. Egy lezárás nem attól lesz lezárás, hogy egy teremben van kétharmad, é s így dönt. A lezárás akkor van, ha a társadalomban is megtörténik a lezárása. Mindvégig az az érzésem volt itt, hallgatva önöket, hogy van egy olyan törvény, amely nem azzal akar szembenézni, amit néhány ellenzéki képviselőtá rsam joggal vet föl, hanem azzal akar szembenézni, hogy hogyan lehet politikai értelemben, a felelősség áthárítását - őszintén mondom önöknek, a felelősség áthárítását - a jelen problémáiról ráterhelni egy jogutód pártra. Ha ezen túl lennénk, akkor azt gon dolom, hogy minden politikai párt ma érdekelt lenne abban, hogy az elmúlt húsz évben meg nem történt dolgok lezárása legyen. De tudják, ennek is van egy stílusa, a stílus pedig arról szól, hogy van az az egyeztetés, van az a párbeszéd, vannak azok a szimpó ziumok, konferenciák, amelyek segítik azt, hogy a társadalom eljusson erre a pontra, és nem ebből a teremből indul ki, hanem ebben a teremben ér véget. Önök ezt elmérték, uraim, és ne felejtsék el, lehet szelet vetni, de a vihart ugyanazok fogják megélni, akik vetették. (Az elnök csenget.) Köszönöm szépen. (23.10) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Szilágyi György képviselő úr következik két percre. Parancsoljon, képviselő úr! SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Budai képvi selő úrnak szeretném mondani - lehet, hogy nem figyelte az én szavaimat, azért mondom el , hogy azt mondtam, hogy három lábon kellene állnia az igazságnak. Semmiféle savanyú szőlőről nincs szó; azt mondtuk, hogy három lábon kellene állnia az igazságnak. A zt mondtam, hogy az első az alaptörvény lehet, és másodikként említettem az emberiesség elleni törvényt. Engedje meg, hogy erről mondjak néhány szót. Véleményem szerint az elmúlt másfél évben, amióta itt ülök a Házban, ez volt az egyetlen olyan törvény, am i úgy jött létre most a zárószavazás előtt, ahogy létre kellene jönniük a törvényeknek ebben a Házban: valóban konstruktívan állt hozzá a Fidesz, a benyújtó Gulyás Gergely, mi is benyújtottunk nagyon sok módosító javaslatot, ezekből a módosító javaslatokbó l el is fogadtak, és szinte összegyúrtuk magával a beterjesztővel. Sehol nem említettem eddig még fel, minket nem érdekel, hogy egy törvényjavaslatot a Jobbik nevéhez vagy a Fideszhez kötnek, ha az a nemzet hasznára van. Elmondtuk előtte is, hogy meg fogun k szavazni minden olyan törvényjavaslatot, ami hasznunkra van; nyújtsa be a Fidesz. A harmadik láb a kommunisták kizárása a közéletből. Benyújtottuk négyszer, nem sikerült. Nem érdekel minket, hogy kinek a nevéhez fog fűződni. Ha befejeztem a beszédemet, o daviszem önhöz, nézzék meg, gyúrják át, ami önöknek megfelelő, de adják be, mert szükség van rá ahhoz, hogy valóban ténylegesen gyakorlatban is megtörténjen az elszámoltatás, és a gyakorlatban is valóban igazságot tudjunk szolgáltatni az embereknek. Odaado m önöknek, nyújtsák be önök, menjen az önök neve alatt, ez nem érdekes; az a lényeg, hogy az országnak ezzel jobb legyen, és végre változásokat hozzunk el Magyarországon. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Menczer Erzsébet képviselő asszony következik kétperces hozzászólásra. MENCZER ERZSÉBET (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Bár nem készültem arra, hogy két percre szólok, de Tóbiás képviselő ú rnak szeretném mondani, hogy ha nem szólalt volna meg, akkor azt sokkal jobban tette
