Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 30 (144. szám) - A nemzeti felsőoktatásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - HORVÁTH ANDRÁS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GYUTAI CSABA (Fidesz):
5773 Megadom a szót Lamperth Mónikának, az MSZP képviselőjének. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Lipők Sá ndor képviselő úr, fideszes polgármester úr hozzászólására szeretnék reagálni. Polgármester úr azt mondta, hogy nem volt jó az én hasonlatom, amikor azt mondtam, hogy a polgármesterekhez fordulnak az oktatás bajaival, hogy azok meg tudják oldani, hiszen ne m tudják, mert az eszközök ott nem állnak rendelkezésre. (16.00) Nos, én Kaposváron, odahaza egészen mást tapasztaltam. Ott 8 éven keresztül mást nem hallottunk a fideszes polgármestertől, mint azt, hogy minden tekintetben gyalázta a kormányt, de annak ell enére, hogy ilyen volt a kormány, a város csodálatosan működött, az iskolák a lehető legjobb helyzetben vannak, ott minden tökéletes és fényes volt. Egyébként sajnos nem így van, de ennek nem az akkori kormányzat, hanem pont az önkormányzat elhibázott poli tikája volt az oka, hiszen hiába biztattuk Kaposvár önkormányzatát arra, hogy vegye igénybe az európai uniós iskolafelújítási forrást, több mint 2 milliárd forintot elengedett, egyszerűen nem volt hajlandó pályázni, miközben Pécs, a régión belüli másik nag yváros jelentős összegekkel tudta felújítani az iskoláit, a kaposvári gyerekek ettől elestek, mert a polgármester önfejűen annyit mondott, hogy nem hajlandó integrálni, és a feltételeket nem tartotta megfelelőnek. Egyébként azt gondolom, nem ez a megoldás, amit önök választottak. Sokkal jobban pártolom a kistérségi rendszert, amelynek a kidolgozásában egyébként közreműködtek kiváló fideszes polgármesterek is, mint például Schmidt Jenő Tab fideszes polgármestere, a TÖOSZ jelenlegi elnöke, vagy Gyimesi polgár mester úr, Zalaegerszeg akkori polgármestere, akik a legjobb szakmai tudásukkal járultak hozzá ahhoz, hogy ez a kistérségi rendszer, a kistérségi közoktatási feladatellátás jó legyen, jó színvonalú oktatást nyújtson a gyerekeknek. Ezen az úton kellett voln a továbbmenni, azt gondolom, és ez segített volna egyébként a pénztelenségen is. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő kétperces reagáló Horváth András Tibor, az MSZP képviselője. HORVÁTH ANDRÁS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Én azt gondolom, és először kérdéssel kezdeném, bár nem most van itt az azonnali kérdések órája: hogyha önköltséges térítéssel ment volna a felsőoktatás az elmúlt évtizedekben, akkor a parlamenti patkóban ülő diplomás képviselők közül hányan tudták volna ezt az önköltséges térítési díjat megfinanszírozni? Ma hány olyan ember ülhetne itt a parlamentben, aki önmaga fizette ki a teljes képzésének a költségét? A másik dolog: a felsőoktatás a GDP egyik meghatározó tényezője. Én ú gy gondolom, hogy ezt a mai gazdasági helyzetben nem csökkenteni, hanem növelni kellene, és a magyar felsőoktatást alkalmasabbá tenni arra, hogy minél több külföldi fizetős diák vehessen részt benne. Köszönöm, elnök úr. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szó t Gyutai Csabának, a Fidesz képviselőjének, két percben. GYUTAI CSABA (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szomorúan hallottam Gúr Nándor iménti szavait, aki azt mondta, hogy itt valamifajta olyan rendszer készül, hogy a szegénységet konzerválja. Tisztelt Képviselő Úr! Önök 8 évig konzerválták a szegénységet, és semmit nem tettek azért, hogy a társadalmi mobilizáció csatornái beindulhassanak. Az egyetlen sikeres program még az első Orbánkormány idején indult el, az Arany Jánosprogra m, amelynek a lényege az volt, hogy
