Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 30 (144. szám) - A nemzeti felsőoktatásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
5738 Azt gondolom, hogy a forr áskivonás egyértelmű, aki ismeri a magyar költségvetést, ismeri a Széll Kálmántervet, ismeri a prognózisokat, ismeri a Magyar Köztársaság pillanatnyi gazdasági helyzetét, ennek a kockázatait. Ugye, nem gondolja komolyan, hogy ezekbe a nagy ellátórendszere kbe még pluszpénzt rakunk, vagy az előző korszaknak a szintjét tudjuk vagy tudják önök tartani? Csak éppen nem merik bevallani, nem beszélnek róla, nem beszélnek ezekről az átalakításokról és a struktúraátalakításokról. (13.40) A Magyar Tudományos Akadémiá nak valóban növekedett pár milliárd forinttal a költségvetési támogatása. Örvendetes dolog, meg is dicsértük, én magam is szóltam erről több helyütt, ugyanakkor ne feledjük el, hogy ez a varázslás például az Innovációs Alappal kapcsolatosan meglehetősen hi teltelen, sok kérdőjellel jár, ennyi bevétele ennek az alapnak nem lesz, nem tudják felhasználni. Arról nem is beszélve, hogy lassan 50 milliárd forintnyi fel nem használt zárolt forrás halmozódott fel az elmúlt időszakban az innováció és a kutatásfejlesz tés területén. Ebben a szférában nincs olyan, aki ne panaszkodna. Nem lenne szabad bezárni a fülüket, meg kellene ezeket hallani, mert valós problémát jelentenek, a társadalom szempontjából pedig egy nagyon fontos emelő- és lendítőerőt. Köszönöm szépen. (T aps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Vágó Gábor képviselő úr következik két percre. Parancsoljon! VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Osztolykán képviselőtársamhoz szeretnék csatlakozni. A felsőok tatási törvény egy nemzetstratégiai törvény. S most el kell mondjam azt, amit már oly sokszor elmondtam a parlamentben, hogy a felsőoktatási törvény tervezeténél is eldől az, hogy milyen gazdasági stratégiát választ az ország. Ha azt az utat választjuk, am ely például a skandináv versenyképesség sajátja, hogy jól képzett, egészséges munkaerőre építjük az országot, nem pedig kiszolgáltatott, olcsó munkaerőre, ami alacsony hozzáadott értéket ad, akkor Magyarországnak valóban van esélye arra, hogy kitör abból a kátyúból, amiben benne van. Önök azáltal, tisztelt fideszes képviselőtársaim és tisztelt Hoffmann Rózsa államtitkár asszony, hogy szűkítik a hozzáférést a felsőoktatáshoz, azáltal, hogy kevesebb diáknak lehet abban része, hogy pallérozza az elméjét magas fokon, azáltal az egész ország kerül nagyon rossz helyzetbe, hiszen nem lesznek olyan jól képzett emberek, akik magas hozzáadott értéket tudnának hozzátenni a magyar gazdasághoz. Ez nem most bosszulja meg magát, mert most nagyon jó, hogy bent marad pár mil liárd forint a költségvetésben. De húsz év múlva, amikor majd az én generációmnak kell irányítania az országot, akkor isszuk meg a levét, hiszen akkor nem lesznek majd a mostani huszonévesek és tizenévesek olyan állapotban, hogy egy jól működő gazdaságot t udjanak irányítani, hiszen majd ott lesz a sok képzetlen munkaerő, akikre nem lehet mást bízni, csak azt, hogy egy összeszerelő üzemben az egyik szalagról átrakják a másikra. Ők nem fognak mérnöki teljesítményeket hozni, nem fognak nagyívű kulturális telje sítményeket tenni, pont azért, mert önök beszűkítik ezeket a lehetőségeket. Köszönöm a szót. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon megszaladt a kétperces hozzászólásra jelentkez ők száma. Ismét csak arra szeretném felhívni a figyelmüket, mint ahogy már délelőtt is megtettem, hogy vannak, akik az egész éjszakát itt töltötték, előre bejelentkeztek és fölkészültek a hozzászólásra. Arra kérek mindenkit, tegyék lehetővé, hogy ők kapjan ak szót, és utána természetesen szabad tere lesz a kétperces hozzászólásoknak is. Most Hoffmann Rózsa államtitkár asszonynak adok szót. Parancsoljon, államtitkár asszony!
