Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 30 (144. szám) - Esztergom város önkormányzata egyes intézményeinek átvételéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - FERENCZI GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - CZUNYINÉ DR. BERTALAN JUDIT (Fidesz):
5722 hogy a kormány belenyúl az önkormányzati autonómiába. Kérem szépen, döntsék már el, hogy hol állnak! Én elhiszem, hogy ez nagyon mulatságos, nagyon jól han gzik, de messze áll az igazságtól. Az egész történetben az a gyönyörű, hogy önök félinformációk, félig informált, rossz információkat lehozó sajtóhírek mellett akarják a közvéleményt Esztergom ügyében manipulálni. A zárszóban lesz módom, és el is fogom mon dani azokat a tényezőket, amelyekre néhányan utaltak, de úgy gondolom, hogy méltatlan lenne a kétpercesek során erről vitatkozni, mert nem a törvényjavaslatról szól. Önök most megmutatták, hogy mire képesek Esztergomért. Nagyjából arra, hogy szerepet játsz anak, és cirkusznak képzelik, ami ott működik, mert ha felelősen döntenének, felelősen gondolkodnának, akkor nem ezt tennék, hanem konstruktívan, módosító javaslatokkal előállnának, hogy még mit lehet Esztergomon segíteni. Köszönöm szépen. (Taps a kormányz ó pártok padsoraiból. - Lukács Zoltán: Lehetne válaszolni…) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percben Ferenczi Gábor jobbikos képviselő úr. FERENCZI GÁBOR (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Időrendi sorrendben visszafelé haladva először Spall er Endre képviselő úrnak szeretném feltenni nagyon udvariasan azt a kérdést, hogy nem akarnake a kétharmaduk birtokában még idén egy olyan törvényt hozni, hogy az ellenzék egyáltalán ne vehessen részt a parlamenti vitákban. Elhiszem, hogy önök számára ren dkívül kellemetlen, hogy tévéközvetítésbe kerültek bele olyan törvények, amelyek tárgyalását önök szándékosan az éjszaka folyamán akarták lefolytatni, mint például a köznevelési törvény részletes vitája vagy a felsőoktatási törvény, vagy például a nagyon k ellemetlen, Esztergomról szóló törvénytervezetük. Nagyon udvariasan hadd kérdezzem meg az államtitkár asszonyt, hogy miért kell beleszólnia egy hatalmi ágnak ilyenformán egy másik hatalmi ág működésébe. Miért nem lehet, tisztelettel kérdezem, feloszlatni a nem működő esztergomi képviselőtestületet? Miért nem lehet előrehozott választásokat kiírni? (Moraj és közbeszólások a Fidesz padsoraiból, többek között: Te mondtad el!) Miért kellett heteken keresztül (Az elnök csenget.) , sőt hónapokon keresztül arról s zavaznunk itt, a tisztelt Házban, hogy Meggyes Tamás mentelmi jogát felfüggesztjüke? Miért nem lehet felelősségre vonni egy olyan polgármestert, akinél különböző korrupciós ügyletek gyanúja áll fenn, aki milliárdos adósságokba kergette a saját városát, és aki nem hajlandó még arra sem, hogy miközben a saját városáról van szó a Magyar Országgyűlésben, nem hajlandó megtisztelni a jelenlétével a tisztelt Házat, és nem képes arra sem, hogy az esztergomiakat képviselje? Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik és az LMP padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percre megadom a szót Czunyiné dr. Bertalan Judit képviselő asszonynak, Fidesz. CZUNYINÉ DR. BERTALAN JUDIT (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Az a gond, hogy a vitába későn érkezők ismételnek oly an dolgokat, amiken már túl vagyunk. Valahogy nem jól sikerül ez a mai forgás, illetve beosztás, hogy ki hol, mikor akarja a parlament alkotó tevékenységét megakadályozni a különféle, pihenésre elvonuló képviselők visszaszállingóztatásával, mert ha a képvi selő úr, aki előttem szólt, itt lett volna, akkor tudja, hogy ezeken a beszélgetéseken túl vagyunk. Tehát nem politikai döntést kell hoznia a parlamentnek, hanem olyan döntést, amely közszolgáltatások, közintézmények további működéséről szól. Politikai dön tés a parlament kezében ebben az esetben nincsen.
