Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 20 (112. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - MÁGORI JÓZSEFNÉ (Fidesz):
535 udvariasság szabályai szerint, hogy töröljük ki, nagyonnagyon udvariatlan és sportszerűtlen az, ami a preambulumban írva vagyon. Amiről még mindenképpen szeretnék beszélni: a nyugdíjkérdés. Miközben azt mindenki elismeri, hogy az infláció 4,9 százalék, a nyugdíjemelésekről beszélt Iván László is. Én vártam, hogy felteszi a kérdést: és hol van a különbözet a nyugdíjemelés és az inflá ció között? Megint szeretném visszaidézni azoknak, akik itt voltak '9498 között, hogy az akkor ellenzékben lévő Fidesz hogyan próbált gúnyt űzni a Hornkormány idején az ekkora, pontosan ekkora mértékű növekedésből. Az akkori szocialistaszabad demokratakormány a 0,2 százalékot sem tette el, hanem - bármilyen kicsi volt - kifizette. Itt senki nem beszélt róla, hogy hol van ez a pénz, hova lett, ki nyelte le, és mire fordították. Még a nyugdíjkérdéshez, délelőtt Boldvai képviselőtársam már elmondta, és ezt Iván László képviselő úrnak mondom: ha megnézi a számokat, képviselő úr, hogy mennyi a bevétel, és mennyi a nyugdíjszerű kiadás, és ha figyelembe veszi, hogy ebből 2013ban kezdenek kifizetni a magánnyugdíjpénztárak nyugdíjat, tehát akkortól kezdve a nyu gdíj 75 százalékát fizeti az állami, 25 százalékát a magánnyugdíjpénztár, akkor kiderül, hogy az a 2000 milliárd (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) forint körüli összeg egyensúlyban marad… ELNÖK (Balczó Zoltán) : Ké ri egy perccel meghosszabbítani? Van rá lehetőség. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm, fogok újra szót kérni. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Bocsánat, nem értettem. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Szót fogok kérni újra. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tehát nem egy perccel meghosszabbít ani kéri, hanem újabb szókérés lesz. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Igen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Igen, értettem. A következő felszólaló Mágori Józsefné, a Fidesz képviselője. Öné a szó. MÁGORI JÓZSEFNÉ (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársak! Én készült em egy irománnyal, de Göndör István képviselőtársam néhány reflexiójára szeretnék azért reagálni. Kikérte a szocialista kormányzat nevében a Fideszkormány által talált 7 százalékos lyuk kérdését, a 700 milliárd forintot. Azt mondta, hogy nem valósult meg a tervezésük. (Gőgös Zoltán közbeszól.) Tehát akkor 7 százalékos tervezési hibával készítették el a költségvetést ezek szerint. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Nem igaz!) Én meg azt mondom, hogy ezek a Bajnaikormány elhelyezett aknái voltak, mert várt ák, hogyan lehet ebből kikecmeregni valahogy állami, pénzügyi szinten. (Gőgös Zoltán közbeszól.) (16.40) Azt is mondja Göndör úr, hogy a kapkodás jeleit látta. Úgy látszik, hogy az első akciótervet és a második akciótervet nevezi ő kapkodásnak. (Szűcs Erik a: Az elsőt biztosan nem! Az a dicsőségjelentés!) Én pedig azt mondom, hogy ez egy kényszerű lépéssorozat volt ahhoz, hogy az önök 7 százalékos tervezési hibáját valahogy korrigálni tudjuk.
