Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 28 (142. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - KAUFER VIRÁG (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz,
5207 Köszönöm. Kettő perc, Kaufer Virág képviselő asszony, LMP. KAUFER VIRÁG (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én is megköszönném azoknak a fideszes képviselőknek, akik végigülték velünk a vitát, és aktívan részt vettek ezen a vitán. Hajnal kettő óta tárgyaljuk a munka törvénykönyvét, és jelen pillanatban az 5. ajánlási pontnál tartunk, egész pontosan a 4.nél és az 5.nél. A 4. ponthoz szeretnék most hozzászólni. Önök itt felsorolnak munkáltatót, munkavállalót, munkáltatói érdekképvi seleti szervezetet, üzemi tanácsot és szakszervezetet. Ezekre a csoportokra és szervezetekre vonatkozna ez a törvénykönyv, ha elfogadásra kerülne. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha ez a szöveg elfogadásra kerül, akkor ez senki másra, mint a munkáltatók és az é rdekképviseleti szervezetek közül azokra, akikkel önök hajlandóak szóba állni, és a munkavállalók közül azokra, akikre önök hajlandóak hallgatni, azokra vonatkozna ez a munka törvénykönyve. A munkavállalókra egész biztosan nem vonatkozna ez a munka törvén ykönyve pozitív értelemben, védelmet a számukra nem nyújtana, ez egész biztos. Csak a célról négy és fél órát vitatkoztunk ma reggel, illetve tegnap éjszaka. Azt gondolom, ez jól megmutatja, hogy ez a szöveg milyen állapotban van, a Ház elé kerülhetett vol nae vagy sem. Ezeknek a vitáknak a Házon kívül kellett volna megtörténniük, háromoldalú egyeztetések keretében, illetve a bizottsági keretekben, de sajnos nem tudtunk a bizottságban érdemben vitatkozni arról a 648 darab módosító indítványról, amit a szöve ghez benyújtottunk. Lenne egy jó hírem is azoknak a képviselőknek, akik végigülték a vitát. Az 5. pont kapcsán, amelyet én jegyzek, úgy érzem, hogy Horváth képviselőtársam és Aradszki képviselőtársam meggyőztek egy órával ezelőtt arró l, hogy lehet, hogy ez a módosító javaslat nem is annyira lényeges, nem is annyira fontos az egész szöveg értelmében, ezért én ezt most visszavonnám, úgymond gesztusértékkel, azért, mert végigülték velünk ezt a vitát. Visszavonnám ezt az 5. ajánlási pontot . (Szórványos taps a kormányzó pártok, valamint a Jobbik padsoraiból.) Nagyon fontosnak tartom még azt megjegyezni, hogy az LMP májusban tett a munkavállalói jogokról népszavazási kezdeményezést. Ennek, azt hiszem, hogy abszolút (Az elnök a csengő megkocog tatásával jelzi az időkeret lejártát.) itt az ideje most már. Köszönöm. (Taps az LMP, valamint az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő perc, Horváth Zsolt képviselő úr, Fidesz. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz, Kecskemét): Köszönöm a s zót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon röviden hadd mondjam el én is, hogy én azért érkeztem erre a vitára hajnali 2 óra környékén, hogy elmondjam az egészségügyi bizottságban elfogadott, valamennyi képviselőcsoport által támogatott módosító java slatot, de sajnálatos módon a vita szerkezetének megállapításakor az eredeti javaslatot, miszerint bárki bármelyik paragrafushoz elmondhatja a véleményét, észrevételét, nem fogadták el. És ily módon határozatképtelenség okán a Ház kénytelen volt paragrafus onként végigmenni a 300 paragrafuson, mert ez a szabály, ez a Házszabály. Most ebből következően, tisztelt képviselőtársaim, engedjék meg, hogy én is egy picit átlépve a részletes vita szabályain, megismételjem, amit elmondtam. Ez a módosító javaslat egyet len mondat: törvény az ágazatiszakmai sajátosságokra tekintettel e törvény rendelkezéseitől eltérhet. Miért fontos ez? Azért, mert az egészségügyben dolgozókra speciális munkaszabályok vonatkoznak, speciális munkaidőszabályok vonatkoznak. Sok félreértés é s ijedelem volt az egészségügyben dolgozók között, részben egyébként ellenzéki képviselőtársaink mindent elkövettek azért, hogy félreértések legyenek. Ezen félreértések elkerülésére alkalmas ez a módosító javaslat.
