Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 23 (140. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A szakképzésről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - PÁL TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DÚRÓ DÓRA (Jobbik):
4683 Ezért meggyőződésem az, hogy ennek a területnek a kiemelésével és ezeknek a területeknek a segítésével Magyarországon azokon a helyeken, ahol éppen a legnagyobb a munkanélküliség, új lehetőségeket lehetne biztosítani. Azt remélem, hogy nemsokára a felnőttképzésről szóló törvénnyel összefüggésben is meg tudja teremteni a kormány azokat a lehetőségeket és feltételeket, amelyek garantálják és biztosítják, hogy azok a felnőttek, akik nem tudtak vagy talán nem is nagyon akartak korábban tanulni, szakmához jutni, bizonyos területen, és itt elsősorban az agráriumhoz kapcsolód ó élelmiszeriparra is gondolok, lehetőséget kapjanak, szakképesítést kapjanak, és ezért társadalmilag is előre tudjanak lépni. Ez lehet meggyőződésem szerint az egyik fontos célja, nem pusztán az, hogy majd azokon a helyeken, ahol létrejönnek egyébként nag yon hasznos olyan gyárak, amelyek európai színvonalú termékek előállítására képesek, ott lesznek jelentkezők, meg vagyok róla győződve. Ha a feltételeket megteremtjük, elég jelentkező lesz. Azokat a feltételeket kell most majd megteremtenünk azokon a helye ken, ahol még arról is meg kell majd győzni az embereket, hogy érdemes és szükséges szakmát tanulni olyan területeken, amelyeket most aligalig vesznek számításba. Azt kérem a kormánytól, hogy azt az összhangot, amire szükség van a felnőttképzésben, ennek a törvénynek a felhasználásával is szíveskedjék megteremteni, és ezeket a lehetőségeket minél előbb elvinni azokra a területekre, ahol ma az életlehetőség roppant nehéz, a jövő nagyon sötét, nagyon nehéz, és kitörni csak akkor lehet, ha az ott élő emberekn ek valamiféle jövőképet tudunk garantálni, nyújtani az elkövetkezendő időre. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra Pál Tibor képvis elő úr következik, az MSZP frakciójából. Parancsoljon, képviselő úr! PÁL TIBOR (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. TuriKovács Béla képviselőtársam hozzászólását hallgatva azt kell mondjam, hogy a célban nincs közöttünk vita, egyetértünk abban, hogy nagyon fontos a felnőttképzés, pontosan azért, amit ön is elmondott. Ebben még egyet is tudunk érteni. Ami az igazi probléma, az az, ami itt ma délelőtt már elhangzott, hogy pontosan ezt a területet, azt kell mondjam, szétveri a mostani törvénykezés. Azzal veri s zét, amikor azt mondja, hogy ha valaki szakképesítésre törekszik, ilyen végzettséget szeretne szerezni, akkor a törvényben az van benne, hogy 90 százalékban a kötött tanterv szerint a szakmai tantárgyak maradnak, és a közismereti tantárgyak, amelyek alapot adnak arra, hogy egy életen át való tanulás során bármikor tudjon mozogni, úgy, ahogy ön ezt elmondta, ennek alapjait nem teremti meg ez a törvény. Tehát azt kell mondjam, hogy a felnőttképzésről szóló törvénynek nagyon nagy feladatot kell magára vállalni a, ha bekerül a parlament elé, amikor azt az igényt igyekszik kielégíteni, amiről ön szólt. Sajnos, ez a törvény ennek nem teremt jó alapot, pontosan azt a helyzetet állítja elő, hogy azt a rendszert, amit ön is vágyna és szeretne, éppen szétveri a mostani törvény, erről is ma délelőtt már többször volt szó. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Folytatjuk a rendes felszólalásokat. Dúró Dóra képviselő asszony következik, a Jobbik képviselőcsoportjából. Parancsoljon, kép viselő asszony! DÚRÓ DÓRA (Jobbik) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály 97. § (2) bekezdése előírja, hogy a törvényjavaslathoz mellékelni kell a várható társadalmi és gazdasági hatásokat, lehetőség szerint számszerűsítet t formában. Ezt nem teszik meg ebben a törvényjavaslatban, a mintegy 65 oldalas normaszöveghez mindössze egy másfél oldalas általános indokolás társul. De hát
