Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 22 (139. szám) - A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény és egyes kapcsolódó törvények, valamint a miniszteri hatósági hatáskörök felülvizsgálatával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjava... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
4587 aki megvédje. Ezek a védművek ott vannak, azok az emberek, szakem berek, akik eddig is mindent megtettek egy árvízi védekezés idején, hogy szakszerűen megvédjék a lakosságot, a vagyont, az életet, ezek továbbra is ott lesznek. Sőt, ha figyelembe vesszük a katasztrófavédelmi törvény megtörtént módosítását, azt lehet monda ni, hogy egy sokkal hatékonyabb, sokkal ütőképesebb, az eddiginél operatív beavatkozásban sokkal gyorsabb és hatékonyabb szervezeti egység jött létre. Tehát én azt gondolom, kritizálhatják önök nyugodtan a tervezett államigazgatási átalakítást, de ne rioga ssák a lakosságot, hogy ezzel megszűnik az árvízvédelmi képesség, mert ez nem igaz, ez hazugság. (Taps a kormányzó pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Gőgös Zoltán képviselő úr következik kétperces hozzászólásra. Pa rancsoljon, képviselő úr! GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Azt gondolom, Szakács Imre nem érti a lényegét a dolognak. Senki nem mondta azt, hogy ezzel megszűnik az árvízvédelmi képesség. Mi azt mondtuk, hogy Magyarországon évszázadok alatt kialakult egy egységes vízüg yi rendszer, és ennek a szétverése és a kétfejűsége okozhat bizonyos helyeken problémákat. És hogyha venné a fáradságot, képviselő úr, hogy megnézi, mennyi költségvetési forrást vontak el ennek az átalakításnak a révén, nagyon egyszerű, meg kell nézni a Vi dékfejlesztési Minisztérium XII. fejezetének a tavalyi számait, és meg kell nézni a Belügyminisztériumba áttett ugyanezen sorok számait. Nagyonnagyon nagy összegről van szó! És még egyszer: a belvízi védekezés 90 százalékban a vízi társulatokon keresztül történt. A vízi társulatoknak egy fillérje nincsen, képviselő úr, egy fillérje sincsen! És ne mondja ugyanazt, mint tegnap Illés Zoltán államtitkár úr, hogy de van, mert nincsen. Akkor mutassa nekem meg valaki azt a sort, vegye elő a Belügyminisztérium fej ezetét, és mutassa meg, hogy itt van az a sor! Azt mondják, hogy van 200 milliárd forint közmunkára. A 200 milliárd forint közmunka egy nagyon rendes dolog, de abból, még egyszer mondom, nem lesz uniós pénz, abból nem lehet gázolajat venni, alkatrészt venn i, szivattyúkat működtetni, rakodógépeket működtetni. Nem tisztességes dolog egy több évtizede fennálló rendszert - itt most konkrétan a vízi társulatokra gondolok - olyan alapon megszüntetni, hogy elvonjuk a forrásait. Akkor tisztességesebb leültetni őket , és azt mondani, hogy fiúk, holnaptól rátok nincs szükség. Csak akkor azt nem tudom, hogy majd azt a munkát ki fogja elvégezni, ki fogja, mondjuk, irányítani például a közmunkásokat, mert jelenleg leginkább ők csinálják. Tehát ne mondják azt, hogy itt min den rendben van! És még egyszer, semmi nem indokolja egy egyszerű közmunkadolog miatt, hogy kettészakítsanak egy több száz éves rendszert. Lesz még módom majd fölolvasni szakmai szervezetek írásaiból, el kellene ezeket olvasni, képviselő úr, és nem azt mon dani, hogy mi pánikot keltünk. Nem pánikot keltünk (Az elnök csenget.) , csak féltünk egy rendszert. Köszönöm szépen. (Steiner Pál: Úgy van! - Tapsol.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Lamperth Mónika képviselő asszony kö vetkezik kétperces hozzászólásra. Parancsoljon, képviselő asszony! DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Szakács képviselő úr, mi úgy készültünk erre a vitára, hogy szeretnénk értelmes érvekkel hatni a k ormányra és a kormánypárti képviselőkre. Mi ezt a vitát komolyan vesszük, de hogyha ön nem csinál mást, mint kiforgatja a szavaink, és olyan állításokat próbál meg nekünk tulajdonítani, amit eszünk ágában nem volt mondani, akkor ez a parlamenti vita teljes en értelmetlen. Képviselő úr, nincs itt Szijjártó Péter, hogy figyelje azt, hogy az általa sulykolt hülyeségeket mondja el itt valaki a parlamentben. Nincs itt a
