Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 22 (139. szám) - A bírósági végrehajtással kapcsolatos és egyéb igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GRUBER ATTILA (Fidesz):
4574 ezeket, hogy ezek az ügyek még jobban, még gördülékenyebben működhessenek és menjenek tovább a jövőben. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az LMP és a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólás következik. Megadom a szót Babák Mihály képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! BABÁK MIHÁL Y (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az imént üdítő volt hallgatni Szilágyi Péter LMPs képviselőtársam hozzászólását, bár vártam Vágó Gábort, hogy visszajön a terembe, de az ő hozzászólása indított arra, hogy egyp ár szót azért mondjak e napirenden lévő törvénnyel kapcsolatban. (11.20) Ugyanis az LMPnek szokottan mindenről ugyanaz jut az eszébe, és igyekszik mindent szidni, következmények nélkül, sőt, belecsap a lecsóba is. Azért jó tudni, mélyen tisztelt hölgyeim és uraim, hogy a végrehajtási eljárás egy végrehajtást kérő és egy kötelezett jogviszonyából származó jogerős bírósági döntés kapcsán kerül előtérbe. Tehát az állampolgárok valahol vitába kerülnek, a bíróság dönt, és valaki ezt végrehajtja. Az van napirend en, hogy ez a végrehajtás jóe vagy sem, és milyen anomáliák vannak, ugyanis a hitelező vagy a jogosult, vele szemben az adós, a kötelezett vagy nem tud, vagy nem akar lépni, vagy ki akar bújni a végrehajtás eljárása alól. Állampolgárok vitájáról van szó á ltalában a polgári jogban, ezt azért jó tudni. Ezért nem értettem pontosan az LMP vélekedését, hogy jön ehhez a végtörlesztés, meg hogy nyomorba taszít a kormány, meg hogy jön szóba, hogy ellehetetleníti a kormány az állampolgárokat. Pusztán csak arról van szó, hogy sokan ki akarják játszani a végrehajtási eljárást, hogy a jogosult ne kapja meg a jogos követelését, és vannak eljárási anomáliák is, amikre hozzáértő kollégák, többek között Varga képviselőtársam és a jobbikos képviselőtársaim is nagyon eklatán s példákat hoztak. Én úgy gondolom, hogy az állampolgárok alapvetően jogkövetőek, és teljesítik egymással szemben álló követeléseiket. Akik pedig nem, azokkal kapcsolatosan vannak most a végrehajtási törvénnyel kapcsolatos módosítások napirenden. Éppen ezé rt nem értem különben az LMP általános vagdalódzását, mert a végrehajtásban van egy közreműködő, amelyik a végrehajtó testület, és itt meg van egy folyamat, amely eljárás, és sok anomáliával küszködik. Hogy most hogy jön ehhez a kormány szidása, én ezt egy általán (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) nem értem, és ad absurdum kérem, lehetőleg legyünk tárgyszerűek és szakszerűek. Köszönöm szépen, elnök úr, hogy szólhattam. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Gruber Attila képviselő úr következik, a Fideszképviselőcsoportból rendes felszólalásra. Parancsoljon, képviselő úr! DR. GRUBER ATTILA (Fidesz) : Nagyon szépen köszönöm a szót, elnök út. Tisztelt Képviselőtársaim! Hát valóban, Babák képviselőtársamhoz kap csolódóan nekem is az jutott eszembe, hogy Vágó Gábor az LMP Catója, mert neki mindig ugyanaz jut az eszébe. (Babák Mihály közbeszól.) Karthágót pedig el kell pusztítania. Ugyanakkor nagyon örülök annak, hogy bár a vita első felében az MSZP első, illetőleg második sora nem vett részt a munkában, és távol maradtak, de örülök, hogy végre betaláltak a terembe, és
