Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 19 (111. szám) - A távhőszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény és az árak megállapításáról szóló 1990. évi LXXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - FEJÉR ANDOR, a fogyasztóvédelmi bizottság előadója: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - TÓTH CSABA, a fogyasztóvédelmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (Lezsák Sándor):
416 szereplők számára. Ezen felül azt is biztosítja, hogy a lakossági távhőfogyasztók árai ne változzanak. Mindezekre tekintettel tisztelettel kérem az Országgyűlést, hogy a törvénymódosító javaslatot elfogadni szíveskedjen. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Most a bizottsági álláspontok és a me gfogalmazódott kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 55 perces időkeretben. Először megadom a szót Fejér Andor úrnak, a fogyasztóvédelmi bizottság előadójának. Öné a szó, képviselő úr. FEJÉR ANDOR , a fogyasztóvédelmi biz ottság előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A fogyasztóvédelmi bizottság mai ülésén megtárgyalta a távhőszolgáltatásról szóló törvény módosításáról szóló T/4125. számú törvényjavaslatot, és azt 12 igen szavazattal, 3 szavaza t ellenében általános vitára alkalmasnak találta. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kisebbségi vélemény ismertetésére megadom a szót Tóth Csaba képviselő úrnak. TÓTH CSABA , a fogyasztóvédelmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A fogyasztóvédelmi bizottság mai napon tartott ülésén vitatta meg és ajánlotta általános vitára a távhőszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény és az árak megállapításár ól szóló 1990. évi LXXXVII. törvény módosításáról szóló T/4125. számú törvényjavaslatot, amelyre vonatkozóan a véleményükkel kisebbségben maradt bizottsági tagok nevében álláspontunkat az alábbiakban kívánom összefoglalni és az önök figyelmébe ajánlani. A bizottság ülésén az ellenzéki képviselők részéről kérdésként merült fel a törvényjavaslattal kapcsolatban, hogy miként illeszkedik a jelenleg tárgyalás alatt álló nemzeti energiastratégiához. Ezen túlmenően igazodnia kell a nemzeti energiastratégia alapján kidolgozásra kerülő távhőfejlesztési cselekvési tervhez is. Ugyancsak kérdésként merült fel, hogy az új árszabályozási rendelet elkészüle és hatályba lépe a fűtési szezon megkezdése, azaz 2011. október 15. előtt. A fogyasztói érdekek védelme tekintetébe n kevésnek tartjuk a törvényjavaslat rendelkezéseit, amelyeknek meg kellene felelniük az átláthatóság, a kiszámíthatóság és az energiahatékonyság elősegítése szempontjainak. Mindezeken túl kikerült a törvényjavaslatból az a rendelkezés, amely szerint a sze rződés megkötését követően bekövetkezett áremelkedés visszamenőleges hatállyal csak jogszabályi előírás alapján, kivételesen válik a szerződés részévé. A nagy hatékonyságú, kapcsolt energiatermelők korszerűsítő beruházásainak szükségességét nemcsak a villa mos energia kötelező emelt szintű árának megszüntetése okozza, hanem a 2011. július 12től fizetendő energetikai különadók is. Nem véletlen, hogy érdemben foglalkozik a törvényjavaslat a lehetetlenülés miatt alkalmazandó kijelölési eljárás szabályaival. A szabályozásból kikerül az a rendelkezés, amely tiltotta, hogy a miniszter árszabályozása visszaható hatályú legyen. A nyereség korlátozására és megosztására vonatkozó miniszteri felhatalmazó rendelkezésből ugyan nem derül ki, de az NFM közleménye alapján a korábban általános, 810 százalékos nyereséget legfeljebb 44,5 százalékban korlátozzák. Mindez megszünteti a termelők és a szolgáltatók rendszerfejlesztéssel összefüggő ösztönzését, amely végső soron a fogyasztók számára fog idővel újabb többletterheket okozni. Mindezek alapján a törvényjavaslat általános vitára ajánlását nem támogattuk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) :
