Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 19 (111. szám) - Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VÁGÓ GÁBOR (LMP):
409 Dancsó képviselő úr sem, az államtitkár úr sem beszélt arról, hogy ez a jogszabály már egy húszéves jogszabály, ami az elmúlt évtizedekben egyetlenegy kormányt sem akadályozott meg abban, hogy a változó világgazdasági folyamatokra megfelelőké ppen tudjon reagálni. A 45 nap nyilván nem véletlenül alakult ki. Azért 45 nap szükséges a kihirdetéshez, hogy az állampolgárok megismerhessék, és alkalmazkodhassanak a javaslathoz. Mert, tisztelt képviselőtársaim, itt nemcsak arról van szó, hogy egy parag rafust vagy kettőt éppen a törvényalkotó megváltoztat az adótörvényekben, hanem arról szól a történet, hogy egy komplett új adócsomag elfogadását követően sem 45, hanem 30 nap áll majd rendelkezésükre az adózóknak, hogy megismerjék, megcsinálják, ne adj’ i sten, azokat a szoftvereket, számítógépes programokat, amikkel meg tudnak felelni a törvényi előírásoknak. Most nagyon egyszerű módon önök előadják, hogy nem probléma ez, hát, eddig 45 nap volt, most már 30 nap lesz, és akkor milyen nagyon jó, mert most má r a kormány nagyon gyorsan tud reagálni a világgazdasági folyamatokra. Én még egyetlenegy olyat sem láttam, leszámítva természetesen azt, amikor a Fideszkormány elrontja az adótörvényt meg a költségvetést, és kiderül év közben, hogy nem tudja teljesíteni a bevételi előírásokat, és akkor nagyon gyorsan új adókat kell bevezetni, elfogadtatni, és ráadásul gondoskodni arról, hogy ezek az adójogszabályok még időben, ebben az évben hatályba tudjanak lépni. Erről szól a történet, tisztelt képviselőtársaim. Önök e gy megvalósíthatatlan költségvetést fogadtak el annak idején, hiába hívtuk fel a figyelmet arra, hogy ez egy nem alkalmas költségvetési törvény. Ez többször bebizonyosodott, az idén most már harmadszor kell korrigálni ahhoz, hogy a bevételi és a kiadási sz ámok teljesülhessenek. Ez a törvényjavaslat, ami egy paragrafusból áll valóban, ezt a célt szolgálja, de a következményeiről sem az államtitkár, sem a kormánypárti képviselő egyetlenegy szót sem szólt, arról, hogy ez milyen nehézségeket okoz majd az adózók nak, ne adj’ isten, azoknak a nagy gazdasági társaságoknak, amelyeknek egy egész szoftvercsomagot kell átírni és alkalmazni a későbbiek során. Tehát ezt fogadják el önök, és ha azt gondolták, hogy ez egy jelentéktelen és viszonylag kis jelentőségű javaslat , amit szó nélkül el kell fogadni, úgy gondolom, hogy nagy tévedésben vannak. Mindezekre tekintettel mi nem tudjuk ezt a javaslatot támogatni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzá szóló Vágó Gábor LMPs képviselő úr. (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból.) VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a kedves képviselők figyelmét. Kezdeném egy kedvenc politikusom idézetével: Szijjártó Péter mondta azt a zárszámadá si törvény bizottsági tárgyalásakor, hogy ha egy kormány meghatároz egy hiánycélt, majd ahhoz többszöri akcióprogramokkal kell hozzányúlni, hogy az tartható legyen, az a minősített adattal való visszaélés tényállása. Na már most, a Fideszkormány lehetőség et akar adni az államháztartási törvény változtatásával, hogy minősített adattal élhessen vissza folyamatosan saját maga. (Közbeszólások, derültség a kormánypárti padsorokban.) Én pontosan értem, itt arról van szó, hogy önök a szabályokat, az államháztartá si törvény szabályait Matolcsy György dilettantizmusához alakítják. (Felzúdulás a kormánypárti padsorokban.) Amennyire dilettáns a gazdasági miniszter, annyira próbálják rugalmassá tenni a szabályokat, és ennek a politikai zombinak a túlélését folyamatosan meghosszabbítani hónapról hónapra. Tehát, hogy egy politikai élőhalottat életben tudjanak tartani, azért változtatják meg a költségvetés meghozásának szabályait. Ennél már csak az durvább ebben a javaslatban, hogy nem lennének lezárt adózási időszakok, te hát bármit bármikor megnyithatnának, és így ez egyrészt az állampolgárok jogainak csorbítása arra,
