Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 17 (136. szám) - Magyarország 2012. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - JÁVOR BENEDEK (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - JÁVOR BENEDEK (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - POTÁPI ÁRPÁD JÁNOS (Fidesz):
4070 Képviselő úr! A részletes vitában vagyunk. Eltelt két perc, ez alatt a két perc alatt az általános vitát folytatta; kérem, jelölje meg azt a módosító javaslatot, amihez most hozzászól. Parancsoljon! JÁVOR BENEDEK (LMP) : Azonnal rátérek azokra a módosító indítványokra… ELNÖK (dr. Latorcai János) : Képviselő úr, ne azonnal térjen rá, hanem jelölje meg! Két perc után, úgy gondolom, illene. JÁVOR BENEDEK (LMP) : Rendben, elnök úr. Az LMP, illetve jómagam által benyújtott módosító indítványokról szeretnék beszélni, amelyek a k öltségvetés igazságosságát, társadalmi kohézióját erősítik, illetve a fenntarthatóság jegyében a környezetvédelmi intézményrendszereket, illetve a környezetvédelmi fejlesztéseket támogatják. Idetartozik az a módosító indítvány, amely a költségvetési terv á ltal tökéletesen kivéreztetett környezetvédelmi hatóságok, vízügyi igazgatóságok, illetve nemzeti parkok költségvetésének megemelését célozza. Idetartoznak azok a módosító indítványok, amelyek az egészségügyi rendszerben a félelmetesen alulfizetett munkatá rsak béreit emelnék meg. Véleményünk szerint ezek azok a célok, amelyekre a költségvetésben a forrásokat át kéne csoportosítani, nem pedig azok a célok, amelyek megjelentek már az eredeti költségvetésben, és azóta tovább növelték például a kormányzati komm unikációs kiadások fejezetét, a konzultációk kiadásai 700 millióval emelkedtek meg, a Ferenciek tere átalakítására 1,5 milliárd forint került be, bár itt a bizottságunkban meglehetős zavar alakult ki, hogy ez támogatható vagy sem. (12.30) Azt gondoljuk, ho gy nem ezekre a célokra, nem stadionépítésekre kell ebben a katasztrofális helyzetben a forrásokat átcsoportosítani, amelyekre a kormány eredeti előterjesztése, illetve az azóta benyújtott módosító indítványok mozdítják el a költségvetést, hanem az állam a zon alapvető funkcióinak az ellátására, amelyeket ez a költségvetés nem teljesít, és amely alapvető funkciók ellátására az LMP által, valamint az általam benyújtott módosító indítványok a forrásokat átcsoportosítanák. Hogy csak egy példát említsek: jelen p illanatban is szmogriadó van érvényben a fővárosban. A szmogriadó a legrosszabb módja a légszennyezettség kezelésének, a megelőzésre kellene fektetni a hangsúlyt. Ehhez képest a költségvetésben a PM10 szennyezettségcsökkentési intézkedési programra mintegy 80 millió forint áll rendelkezésre. Ennek a költségvetési keretnek a megemelését is elengedhetetlennek tartjuk annak érdekében, hogy a fővárosiak egészsége ne károsodjon. Csak Budapesten évente körülbelül 2 ezer ember hal meg levegőszennyezés miatt, orszá gosan pedig 16 ezer főre tehető a halálesetek száma. Azt gondolom, ez olyan súlyos probléma, amit nem lehet 80 millió forinttal orvosolni, amikor különböző presztízsintézkedésekre milliárdok állnak rendelkezésre. Azt gondolom, hogy a környezetvédelmi intéz ményrendszerek, illetve a környezetvédelmi intézkedések támogatása olyan kiemelt cél, amelyekre vonatkozóan beadott módosító indítványaink megérdemlik, hogy a kormányoldal támogatását megkapjuk hozzá, és bízunk benne, hogy ezt a támogatást a végszavazáskor tapasztalni is fogjuk. Kérem önöket, hogy segítsék az LMP módosítóit annak érdekében, hogy Magyarország környezet- és életminősége javuljon. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Rendes felszóla lásra Potápi Árpád képviselő úr következik, a Fideszképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! POTÁPI ÁRPÁD JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A szmogriadóhoz igazá n nem akarok hozzászólni, de annyit talán el lehet mondani, ha több hónapon keresztül anticiklon van a Kárpátmedencében, akkor a világ semennyi pénze sem lenne elég ahhoz,