Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 14 (133. szám) - A polgárőrségről és a polgárőri tevékenység szabályairól szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
3647 tudniillik, a polgárőrség mégis öntevékeny emberek közös akaratán, a helyi erők együttműködésén alapul, egy konkrét cél, a közbiz tonság erősítése érdekében végzett tevékenységről szóljon, és ebben, azt gondolom, van egyetértés, és jó, hogy így van, és jó, hogy egyébként erre vannak törekvések. Az már kevésbé, hogy a megyei rendőrfőkapitányok hatáskörébe utaltatik ezeknek a helyi kez deményezéseknek a kvázi engedélyezése és legitimálása. Mert ez messze túlnő azon a szerepen, amit egyébként ez megyei rendőrfőkapitánynak ellátni illő és szükséges. Általában ezeket a szervezeteket kiemelték a politikai döntéshozatal köréből, depolitizáltá k a rendőrséget, és jó is, hogy depolitizálták, mert ha egyébként nem ez történt, akkor óhatatlanul politikai konfliktus támadt, lásd itt az elmúlt időszak parlamenti tevékenységét is. Azzal hogy most egy ilyen rendszert vezetünk be, azzal, hogy a megyei r endőrfőkapitányokra bízzuk kvázi az engedélyezés felelősségét, meggyőződésünk szerint ezzel komoly politikai nyomás alá helyezhetők részint a közösségi kezdeményezések, részint az egyébként független és politikamentes rendőri szervezet, amely véleményünk s zerint nem helyénvaló. Éppen ezért, miközben azt mondjuk, hogy a köztestületi forma elfogadható, az, ahogy ezt előterjesztik, abszolút nem, aközben benyújtottunk módosító javaslatot, amely mégiscsak arról szól, hogy ne a megyei rendőrfőkapitányok döntsenek e kérdésben. Egyszerűen azért, mert - az imént is említettem - túlontúl nagy a veszélye annak, hogy központilag regulázzák őket. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A következő hozzászóló Staudt Gábor, jobbiko s képviselő úr. DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én is tovább szeretném méltatni Ágh Péter emberfeletti teljesítményét, bár legalább akkor megjelenhetett volna, hogy ezt megtehessük neki is, és személyesen elmond hassuk kiváló véleményünket. A 66. ponthoz szeretnék hozzászólni - illetve a 67. ponthoz is , mert itt elhangzott Juhász képviselőtársam részéről, hogy valóban, itt az egész rendszert megváltoztatják, és köztestületekké próbálják átalakítani. Ez ebben a f ormában már köszönő viszonyban sem lesz az önkéntesség elvén álló egyesületi formával, és a törvénytervezet már nem is leplezi a szándékot. A 66. pontnál Ágh Péter módosítója úgy szól: a Nemzeti Polgárőr Szövetség a Fővárosi Bíróság által 3664/2001. megyei nyilvántartási számon és országos nyilvántartási azonosító számon nyilvántartott Országos Polgárőr Szövetségből alakul meg. Pont. Tehát, hogy ők ezt akarják vagy nem akarják, vagy mi az elképzelésük róla, az tulajdonképpen a kormányt nem érdekli, ez a kor mány hozzáállásáról és az elképzeléseiről sokat elárul. Legalább az alaptervezetben leírták azt, hogy amennyiben a jelenlegi Országos Polgárőr Szövetség vállalja azt, és a legfelsőbb szerve úgy dönt, hogy átalakul a törvényben meghatározott Országos Polgár őr Szövetséggé, amelyből ez alapján csak egy lehet, akkor ezt megteheti. Ez is önmagában egy visszás dolog, ahogy azt jeleztük, hogy ezt így, ebben a formában csak nekik teszik lehetővé. De itt még legalább a jogszabályok megtartásának a formális látszata megvolt. Ezek után ebben a módosításban, amelyben - hát ne legyenek illúzióink; nyilván a minisztérium keze van benne, és ott születhetett, és Ágh Péter csak jegyzi ezt a módosítót - azt találjuk, hogy ha akar, ha nem, az Országos Polgárőr Szövetségből már pedig nemzeti polgárőrszövetség lesz köztestületi formában. Ráadásul meghatározzák, hogy majd ezután a 60. napon kötelesek alapító közgyűlést is összehívni és a megfelelő ügyintéző szerveket megválasztani. Nehéz ehhez mit hozzátenni. Nem kellett volna enny ire félni a Magyar Gárdától és a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesülettől, hogy ezt az egész működő rendszert, a polgárőrség rendszerét felborítsák. Az előző felszólalásomban már jeleztem, hogy itt már az sem lesz, hogy egy településen esetleg több polgárőregy esület működhessen, még abban a formában sem, hogyha az egyébként “róka fogta csuka” kritériumoknak megfelelnek, hiszen ahhoz, hogy működhessenek, együttműködési szerződést
