Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 14 (133. szám) - A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény katonai nemzetbiztonsági szolgálatok összevonásával kapcsolatos módosításáról, valamint az azzal összefüggő további törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. HENDE CSABA honvédelmi miniszter:
3643 DR. HENDE CSABA honvédelmi miniszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Először is megköszönöm a módosító indítványt benyújtó képviselőknek a munkáját, köszönöm az érdeklődést ezen a késői órán. Juhász képviselő úr szóvá tette itt, hogy milyen csekély számban vesznek r észt fideszes képviselők. Ha jól látom, pont kétszer annyian vagyunk, mint az MSZPs képviselők jelenleg a teremben. Ami a konkrét módosítványokat illeti, a kifogástalan életvitel ellenőrzésével kapcsolatban szeretném újólag elmondani, hogy ez a rendelkezé s azokra a más rendvédelmi szervekhez vezényelt saját állományú katonákra vonatkozik, akiknek az ottani szabályok szerint át kell esniük ilyen vizsgálaton, ugyanakkor szeretnénk, ha a saját szolgálatunk végezné el ezt a vizsgálatot és nem egy más titkosszo lgálat vagy egyéb rendvédelmi szerv. Erről tehát röviden ennyit. Juhász képviselő úr javasolta, hogy vegyük be a terrorelhárító szervvel való együttműködést mint törvényi kötelezettséget. Szeretném elmondani, hogy ez egy szükségtelen szabály, természetesen a kormány működésirányítási jogkörében gondoskodik, gondoskodni köteles minden időben az alárendelt szervek megfelelő együttműködéséről, ehhez nem kell törvényi kötelezés. Képviselő úr javasolta, hogy ne csak információkat gyűjtsön a katonai nemzetbiztons ági szolgálat a honvédelmi érdeket veszélyeztető kibertevékenységről és szervezetekről, hanem lépjen fel az ilyen tevékenységekkel és az ilyen szervezetekkel szemben. Szeretném tájékoztatni, hogy csakúgy, mint a terrorügyekben, a jogszabályokba ütközés a f ellépésnek az alapja egy jogállamban. A katonai nemzetbiztonsági szolgálat is egy országos hatáskörű szerv, egy hivatal, amelyre a jog szabályai irányadóak. Intézkedési joga nem neki van bűncselekmény vagy más jogsértés esetén, hanem az ügyészségnek, a ren dőrségnek, tehát a nyomozó szerveknek. Az a dolog normális rendje, hogy a begyűjtött információkat elemezni kell, értékelni kell, és ha hatósági fellépés - mert a fellépés ezt jelenti - igénye merül fel, akkor az erre hatáskörrel rendelkező hatóság fogja m ajd ezt megtenni. Juhász képviselő úrnak mondom, hogy nem szükséges külön paragrafusban előírni azt, hogy jómagam számoljak be január 31éig a KBH és a KFH vagyonának átadásátvételéről és az állománytábla szerinti és tényleges létszámváltozásról. Nem szük séges ezt kodifikálni a törvényben, elég a bizottságnak napirendre tűznie, és az illetékes minisztert, adott esetben szerénységemet meghívni és kifaggatni mindezekről. Már most röviden érinteném, még először Staudt képviselő úrnak a gondolatait arról, hogy elpocsékolása történnék állami javaknak. Tisztelt Képviselő Úr! A honvédség nemzeti intézmény. Ez az intézmény nem épületeket jelent, főleg nem üres irodaházakat, feleslegessé vált laktanyákat és elhagyott gyakorlótereket, hanem embereket jelent, egy közö sséget jelent, és egy eszmét jelent. Természetesen az időben változik ennek a szervezetnek a terjedelme és a létszáma, és nekünk mint a működésért felelős kormány tisztségviselőinek, az a dolgunk, hogy az adófizetők pénzét legjobban kímélve, a lehető legkö ltségtakarékosabban működtessük ezeket az intézményeket. Ebben bizony benne van az is, hogy a lehető legkevesebb ingatlant üzemeltessük, a lehető legkevesebb légköbmétert fűtsük, és a lehető legkevesebb négyzetmétert takarítsuk. És ha a szervezeti racional izálás ingatlanok feleslegessé válásával jár, akkor azoktól a törvényes keretek között, a törvényes eljárás formájában a legcélszerűbb megválni, hiszen így más módon hasznosulhat egy olyan ingatlan, amely egyébként a honvédelem számára már haszontalan. Ami t ön javasol, hogy a fölösleges üres épületeket őrizgessük, mert az mekkora nagy vagyon, és milyen szép, hogy az ott nekünk megvan, ez teljesen irracionális. Nyilvánvalóan csak a feleslegessé vált ingatlanoktól fogunk megszabadulni törvényes keretek között , és bizony a befolyó vételárat a honvédség finanszírozására fogjuk fordítani. Ebben benne van a napi működés is, és benne van a haditechnikai eszközök korszerűsítése, megújítása és beszerzése is. Hogy miért válnak feleslegessé objektumok? Nos, itt térek r á arra a gondolatra, amelyet rendkívül meglepő módon vetett fel Juhász Ferenc képviselő úr, aki azt mondta, hogy igaz ugyan, hogy mi tartalékos katonákat állítottunk rendszerbe, szemben azzal a 17 fővel, akiket nekik sikerült, papíron legalábbis… (Juhász F erenc: Kényszertartalékos!) Egy pillanat, képviselő úr! Önként
