Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 19 (111. szám) - Döntés önálló indítvány sürgős tárgyalásáról - ELNÖK (Balczó Zoltán):
361 elkészíteni, amelynek az a filozófiája, amit Orbán Viktor jelenlegi miniszterelnököt idézve “a jogászok meg me gvédenek, oszt’ jó napot!”. A nyugdíjakat is meg tetszettek védeni, oszt’ jó napot! Miért sújtja a magyar kormány folyamatosan (Az elnök a hozzászólási idő leteltét jelzi.) a magyar adófizetőket újabb százmilliárd forintos nagyságrendű sarcokkal? Várom vál aszát. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Cséfalvay Zoltán államtitkár úrnak. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nos, a polgári törvénykönyv kivételes esetekben lehetővé teszi, hogy jogszabály hatálybalépése előtt megkötött szerződések tartalmát megváltoztassa. A polgári peres bíróság és az Alkotmánybíróság gyakorlata alapján azt kell vizsgáln i, hogy bekövetkezette olyan változás, amely egy tartós jogviszonyban valamelyik fél lényeges, jogos érdekeit sérti; a változást nem maga a sérelmet szenvedő fél idézte elő, a változás ésszerűen nem volt előrelátható, és a normális változás kockázatán túl megy, továbbá a fennálló helyzet a társadalom széles rétegét érinti, ezért társadalmi méretű igény mutatkozik a probléma jogi kezelésére. Nos, az adott esetben a devizaárfolyamok előre nem látható, nagyfokú és hektikus változása a probléma kiváltó oka, ami re az adósok a szerződés megkötésekor nem számíthattak. A forint árfolyamának gyengülése 2009től jelentősen növelte a devizahitelt felvevő adósok tőketartozását és törlesztőrészleteit. Tehát kijelenthetjük, hogy a társadalom széles rétegét érinti a beköve tkezett változás, hiszen több mint 1 millió devizaalapú jelzáloghitelszerződést kötöttek az elmúlt években, ezek többsége pedig svájcifrankalapú, több százezer családot érint. Tisztelt Képviselő Úr! Mind az Alkotmánybíróság, mind az Európai Bíróság íté lkezési gyakorlatában fontos szempont, hogy az intézkedés közérdekűnek tekinthetőe. Fontos közérdeknek minősíthető mind a fogyasztóvédelmi cél, mind az adósok szociális védelme, ezért az intézkedés mindenképpen indokoltnak tekinthető. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A napirendet lezárom. Szünetet rendelek el. Munkánkat 17 óra 20 perckor folytatjuk. (Szünet: 17.05 - 17.23 Elnök: Balczó Zoltán Jegyzők: Göndör István és dr. Szűcs Lajos) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Információim szerint a fogyasztóvédelmi bizottság ülése is véget ért, úgyhogy kérem, legyenek szívesek helyet foglalni, és a kártyájukat helyezzék el a szavazógépben. (Folyama tos zaj.) Döntés önálló indítvány sürgős tárgyalásáról ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most sürgős tárgyalásba vételi kérelemről határozunk. A kormány T/4128. számon benyújtotta az uzsorával összefüggő egyes törvények (Csenget.) módosításáról szóló törvényjavaslatát, és kérte ennek sürgős megtárgyalását. Megkérdezem, hogy a kormány részéről
