Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 2 (127. szám) - Magyarország 2012. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2012. évi költségvetési törvényjavaslatáról, valamint a Költségvetési Tanács véleménye Magyarország 2012. évi költségvetésének tervezetéről eg... - A népszavazás kezdeményezéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz):
2758 kitalálmány, hanem így indult ez az úgynevezett demokrácia, és mi magunkra nézve kötelezőnek is tartjuk ezt . Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a felszólalásokat, megadom a szót Szakács Imre képviselő úrnak, Fideszképviselőcsoport. DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. A rendes felszólalásban majd szeretnék egypár mondatot ejteni arról, hogy a törvényjavaslat miként szabályozza azt, hogy a korábbi kiskapukat, illetőleg versenyt azon, hogy azonos tartalmú népszavazási kezdeményezések párhuzamosan futhatnak vagy futhattak, m iként küszöbölik ki. Azt gondolom, mielőtt erre rátérnék, egykét, az elmúlt félegy órában elhangzottakra érdemes reagálni. Egyrészt szeretném megerősíteni Mátrai Márta képviselőtársamnak azt a hozzászólását, amelyik a Schiffer képviselőtársunk teljesen h amis és valótlan állítására reagált. Én nem tudtam volna ilyen pontosan a dátumokat elmondani, de arra szerintem mindenki emlékszik, hogy annak idején, az európai uniós csatlakozásunkkal kapcsolatos tárgyalások döntő részét és a felvetett témákat az Orbán Viktor vezette 19982002 közötti kormány megtárgyalta, és nyugvópontra is jutott, ahogy Balczó képviselőtársam mondta. A tőke szabad áramlásáról szóló fejezet is ezek közé tartozott, és volt három olyan fejezet, amely azonban nem került lezárásra, épp azér t, mert a nemzeti érdekünkkel ellentétes volt, míg a személyek, a tőke és az áruk szabad áramlásáról szóló fejezet vélhetően teljességgel megegyezett a mi érdekünkkel. (20.50) Az a javaslat, amit az Unió a mezőgazdasági fejezetre adott, ez nem felelt meg, ezért ezt nem is fogadtuk el. Úgyhogy, Schiffer képviselőtársamnak mondom, érdemes bemenni az Országgyűlési Könyvtárba, és utánalapozni ezeknek a kérdéseknek, mielőtt ilyet állít. Valóban, a tárgyalások elkezdődtek, de három témában nem zá rultak le. Ebben a három témában - ahogy Mátrai Márta képviselőtársam mondta - aztán később a Medgyessykormány zárta le a tárgyalásokat. És még talán az is akkor bent volt a köztudatban, 20022003ban, hogy a mezőgazdasági fejezetről a lengyelekkel közöse n tárgyaltunk, mint csatlakozásra várók. A lengyelek valamikor 23 óra 59 perckor írták alá, és az Unió jelentősen engedett nekik, épp azért, mert határidőre le kellett zárni a tárgyalásokat, míg Medgyessy Péter és Kovács László, mivel vacsorázni el akartak menni, ezért már este hétkor feladták a tárgyalást, és végül is a magyar álláspont, az Orbánkormány által javasolt álláspont nem tudott bekerülni. Schiffer képviselőtársam nagyon sokszor hivatkozik arra, hogy mit mondott a Fidesz a választási kampányban, nem ezt ígérték az embereknek, arcul csapják azokat, akik ránk szavaztak. De hát, könyörgök, emlékezzenek már vissza, nem volt olyan régen, a 2010es választási kampányban minden rivális párt a Fideszre azt mondta, hogy nem mond semmit, a Fidesznek nincse n programja, a Fidesz nem nyilatkozik erről. (Közbeszólások a Jobbik és az LMP soraiból. - Nyakó István: Szavazzunk!) Döntsék már el, hogy akkor hogy volt, mint volt! Tehát az egyik oldalon azt mondani, hogy a választóinknak ezt ígértük, azt ígértük, a más ik oldalon meg azt mondták, hogy gyakorlatilag nincs programja, a Fidesz úgy megy neki a választásnak, hogy nem mond semmit, nem érzik az ellentmondást? (Közbeszólások a Jobbik soraiból.) Kicsit nevetségesek ezek az érveik. Hiába ordibá lnak jobbikos képviselőtársaim, nyugodtan kérjenek szót, majd megkapják, és elmondhatják (Derültség a Jobbik soraiban.) , nem kell beordibálni. És főleg nem kell azokat az embereket, akik komolyan veszik a választást, kinevetniük és kigúnyolniuk. Igazán nem szép önöktől. Balczó képviselőtársamnak mondom, hogy a földeladási kérdésről már a kilencvenes évek második felében pont a Fidesz kezdeményezett egy népszavazást, amivel az akkori HornKuncze,
