Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 2 (127. szám) - A népszavazás kezdeményezéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - NYAKÓ ISTVÁN (MSZP):
2743 Amint említettem már, úgy vélem, hogy mind a képviselőtestület és a polgármesterek, illetve a helyi lakoso k érdeke az, hogy erős együttműködés legyen, és egy olyan legitimitást kapjon a képviselőtestület döntése a népszavazások által, ami mindenképpen előrébb viszi, előremutató lehet a település fejlődését illetően. Ezért úgy gondoljuk, hogy könnyíteni kell a kezdeményezés feltételén. Az előttünk lévő tervezet átvette a most hatályos törvényből azt a rendelkezést, hogy a képviselőtestület rendeletben állapíthatja meg, hogy a kezdeményezésre jogosultak hány százaléka alapján lehet elrendelni a népszavazást, de úgy gondoljuk, hogy a 1025 százalék közötti meghatározás túlságosan magas érték. Mindenkinek érdeke kell hogy legyen az, hogy itt minél könnyebben és gördülékenyebben lehessen kezdeményezni ezeket a népszavazásokat. Ezért mi azt javasoljuk, hogy legfelje bb 10 százalékban lehessen ezt az önkormányzatoknak meghatározni rendeletükben. Szintén szeretnénk elérni azt, hogy az érvényességi feltétel ne 50 százalék legyen, hanem a szavazók egynegyedének a megjelenése. Szinté n fontosnak tartjuk, hogy egy népszavazás kötőereje alkalmazkodjon az országos népszavazásoknál érvényben lévő, illetve a most előttünk lévő törvényjavaslatban lefektetett három évhez, ezért mi mindenképpen szeretnénk azt, hogyha ez a kötőerő megnövekedne a helyi népszavazásokat illetően is. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Rendes felszólalásra Nyakó István képviselő úr, jegyző következik, az MSZPképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! NYAKÓ ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ha már szóba hozta Szilágyi képviselőtársam a helyi népszavazást, népi kezdeményezést az önkormányzatokkal kapcsolatban, ez az ülés legalább arra jó volt, hogy megtudhattuk, hogy nemsokára önhiki érkezik az önkormányzatokhoz vagy pedig a 6/3as, hiszen lázas készülődést látunk itt Tállai képviselőtársamtól. (19.40) Megyénk összes képviselője vagy polgármestere, képviselője és polgármestere körbedongta őt. Biztos meglesz ennek az eredménye, a zzal együtt, ha már itt a képviselőkkel és polgármesterekkel, álláshalmozókkal kapcsolatban is meditatív ájulásba tudtunk esni, valószínű, hogy egy külön vitanapban ezt a Jobbik és a Fidesz képviselőcsoportja el fogja rendezni, a 22es csapdáját legalábbis feloldják. Tisztelt Képviselőtársaim! A népszavazással kapcsolatban az eredendő bűnt nem most készül elkövetni a Fidesz, az már megtörtént, most csak a beteljesedés következik, beteljesedik a jogtiprás. Formálisan ma a népszavazási kezdeményezésről szóló vitáját tartja a tisztelt Ház. Mondhatnánk, hogy nem is olyan nagy dolog ez, hiszen egy működő demokrácia alapvető és megkérdőjelezhetetlen, a népakarat kinyilvánításának intézménye. De a kormány által tett kezdeményezés valójában a demokrácia fokmérője le tt, a mostani hatalom tükre. Olyan tükör, amely megmutatja nekünk, hogy a hatalom mint gondol a népről, a hatalom egyetlen és legitim birtokosáról, mit gondol a népakaratról, mit gondol önmagáról. Érdemes felidézni, hogy miért is volt szükség arra, hogy ma a népszavazás kezdeményezéséről alkossunk törvényt. A mostani hatalom, aki soha nem kért és kapott arra felhatalmazást, hogy egypárti alkotmányt hozzon létre, visszaélt parlamenti többségével. Azaz olyan alaptörvényt fogadott el, amely saját hatalomképéne k lenyomata, amely feszegeti a demokrácia elveinek határait, amely korlátozza a népszuverenitás elvét. Talán nem véletlen, hogy javaslatunk ellenére az alaptörvényt nem merték népszavazásra bocsátani.
