Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 2 (127. szám) - Pócs János (Fidesz) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Hová tűnt a pénz? Hol van a lé?” címmel - ELNÖK (Jakab István):
2702 repülőteret, valamint a Hunguest Hotel vételi opcióját tulajdonló cégét, a Magyar Turisztikai Ho lding Zrt.t. Felháborítónak tartjuk, hogy a jókora kormányzati háttérrel rendelkező SCD Group a semmiből évek alatt busás vagyonra tett szert, a beígért turisztikai fejlesztésekből semmit nem valósított meg, majd pedig óriási haszonnal kiszállni igyekszik az üzletből, ismeretlen kézre juttatva a legjelentősebb Balatonparti ingatlanokat. További adalék, hogy a cég végelszámolást indított meg, így sok magyar befektető ragadt benn több millió vagy több milliárd forinttal. Tehát ké rdezem a tisztelt kormányt: fontosnak tartjae a Balatonpart magyar kézben tartását? (Az elnök a hozzászólási idő leteltét jelzi.) Tervezie olyan törvények módosítását, amelyek ezt lehetővé teszik? Köszönöm szépen a válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.) EL NÖK (Jakab István) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Válaszadásra megadom a szót Tállai András államtitkár úrnak. TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Megnyugtatom, hogy a kérdésével elérte a célját. Egyrészt egy magáncéget és annak ügyleteit sikerült újra minősíteni, mint ahogyan azt a Jobbik általában szokta, vagy egy magánembert, vagy egy közszereplőt, vagy egy magáncéget minősítget, hogy ilyen ügylet, olyan ügylet. Azt javasolom ön nek, hogy ezzel kapcsolatban, ha bármi kifogása van, az ön által említett gazdasági társaság és ügyleteivel kapcsolatosan tegyen bátran feljelentést, ha ez törvénytelen vagy szabálytalan. Természetesen az ön kérdése is tartalmazott pontatlanságot, amely, e lnézést kérek, de én azt tapasztalom, hogy a Jobbik felszólalásaiban rendre megjelenik, és ez a törvénymódosítás nem 8 százalékról 25 százalékra, ami általában a beépíthetőség százaléka, hanem 10 százalékról 15 százalékra. Azt viszont, hogy törvénymódosítá st kezdeményez, amely lehetővé teszi, hogy a part menti minimum 10 méteres sáv az ingatlan tulajdonjogától függetlenül az adott önkormányzat bejegyzett szolgalma legyen, az természetesen az ön országgyűlési képviselői joga, hogy milyen törvénymódosítást ke zdeményez. Természetesen az illetékes bizottság véleményének kialakítása után az Országgyűlés dönthet arról, hogy napirendre tűzie ezt a kezdeményezést. Azonban azt is tudni kell, hogy azért ezzel a kezdeményezéssel jó néhány kérdés felvetődik, például jo gose az, hogy az ingatlan tulajdonától függetlenül az önkormányzat javára szolgalmi jogot lehessen bejegyezni, hiszen azért ezzel kötelezettségek is keletkeznek, és más egyéb jogi kérdéseket is felvet. Egyben egyetértünk: a Balatonpartot meg kell védeni, meg kell védenünk közösen, a kormánynak, az Országgyűlésnek, s ha önnek erre vonatkozóan vannak javaslatai, ötletei, azt szívesen vesszük. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Pócs János (Fidesz) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Hová tűnt a pénz? Hol van a lé?” címmel ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm az államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Pócs János, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzeti fejlesztési miniszternek: “Hová tűnt a pénz? Hol van a lé?” címmel. Pócs János képviselő urat illeti a szó.
