Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 2 (127. szám) - Jávor Benedek (LMP) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “A hallgatás beleegyezés? Mit tesz a kormány Verespatak ügyében?” címmel - JÁVOR BENEDEK (LMP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
2688 A miniszter úr halaszthatatlan közfeladatellátása miatt válaszadásra Illés Zol tán államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem képviselő urat, elfogadjae válaszadó személyét. (Jávor Benedek: Elfogadom.) Igen. Öné a szó, képviselő úr. JÁVOR BENEDEK (LMP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tíz éve folyik a küzdele m a verespataki aranybánya engedélyezése és megnyitása ellen. Tíz éven át romániai és magyarországi civilek sikerrel tartották föl a megalomán tervet. Úgy tűnik azonban, a pénz beszél, a kutya ugat, és a beruházók sok száz millió dollárja végül is felőrli az ellenállást, a hírek szerint még az idén várható a bánya környezetvédelmi engedélyének kiadása. Az LMP meggyőződése, hogy a bányanyitás már középtávon Románia számára is rossz döntés, a 2000es tiszai ciánszennyezést elszenvedő Magyarországnak azonban b iztos, hogy csak kockázatokat jelent. Ehhez képest a máskor szomszédainkat oly hetykén kiosztó magyar kormány feltűnően csendes az ügyben. Azt sem tudjuk, hogy a szerény próbálkozás, amit a minisztérium még augusztusban egy levél megküldésével megtett, mil yen eredménnyel járt, megismerhetie a hazai nyilvánosság a román fél válaszát, és vane elképzelése a kormánynak arra, hogy mi a következő lépés, vagy beletörődtek már a verespataki bányanyitásba, és csak adminisztratív alibizés zajlik az engedély kiadásá ig. Pedig tennivaló lenne bőven. Tíz évvel a nagybányai és egy évvel a kolontári katasztrófa után nem lenne időszerű egy Kárpátmedencei együttműködés elindítása a kockázatos létesítmények feltérképezésére és felszámolására? Két évvel a többek között az LM P által kezdeményezett hazai cianidtilalom kimondása után nem lenne időszerű egy regionális cianidtilalmi kezdeményezés élére állni? Látva, hogy a tiszai ciánkatasztrófáért Magyarország egy fillér kártérítést sem tudott kiharcolni, nem kellene rendezni itt hon és régióban az okozott károkért viselt pénzügyi felelősség kérdését? Nem szégyen ez, tisztelt államtitkár úr? Hány katasztrófát várunk még meg, mielőtt felfognánk, hogy a semmittevés rövid kényelméért óriási árat leszünk, sőt, már vagyunk kénytelenek f izetni időről időre? De ne akarjunk mindent egyszerre, kezdjük egy egyszerű kérdéssel: mit kíván tenni a kormány Verespatak ügyében? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az LMP soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Válaszadásra megadom a sz ót Illés Zoltán államtitkár úrnak. DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselő Úr! Ha nem lenne egyetemi tanár, mint én magam is, akkor értetlenül állnék a kérdésfeltevései előtt - mint a rossz tanuló, sorolja fel a kérdéseket, amelyeknek egyáltalán nincs semmifajta értelme. Kezdjük az elején! A hallgatás beleegyezés? - kérdezi az azonnali kérdésében. Milyen hallgatás? Milyen beleegyezés? Hol volt itt hallgatás? Hiszen ö n mondta, hogy tíz éven keresztül folyt ez a küzdelem. Természetesen a mindenkori magyar kormány részéről is, mert ezt elfelejtette elmondani, képviselő úr. Tehát nem volt hallgatás, sőt, most az utolsó pillanatban is, hiszen ön mondta a felvetésében, hogy a magyar kormánynak van egy nagyon határozott állásfoglalása, amelyre ön szeretné megismerni a román fél állásfoglalását. Ennyi tanú előtt most szólt róla, képviselő úr. A magyar kormánynak igenis van egy nagyon határozott álláspontja a verespataki ügyből kifolyólag: nem támogatjuk a cianidos technológiát. De olyannyira nem, hogy Tőkés László és Áder János parlamenti képviselők 2010. május 5én az Európai Unió Parlamentjében fogadtatták el ezt a határozatot, amelyet - és ön nem említette, viszont én most m int tanult társa, egyetemi tanárként említem önnek - az Európai Unió Bizottsága nem hajlandó végrehajtani. Tehát ahová ön tudna
