Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 27 (125. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2012. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2012. évi költségvetési törvényjavaslatáról, valamint a Költségvetési Tanács véleménye Magyarország 2012. évi költségvetésének tervezetéről eg... - ELNÖK (Jakab István): - ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - KOVÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
2429 államháztartási hiány 9,8 százalék. Tehát lehetett volna szólni, hogy az biztos, hogy nem jó, hogy 10 százalékos hiány jön össze vagy majdnem 10 százaléko s hiány, ennek előbbutóbb, valamikor meglesz a következménye és kockázata. Szóval, szerencsés lett volna, hogy ha már akkor, ahogy említette, figyelte a magyarországi eseményeket, erre is figyelt volna. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban .) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Ismételten kétperces felszólalások következnek, méghozzá egyelőre három jelentkező van. Elsőként megadom a szót Zakó László képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. ZAKÓ LÁSZLÓ (Job bik) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Itt a költségvetési vita kapcsán hosszú órák óta az Európai Unióról beszélünk különböző felfogásban. Az önök miniszterelnöke szájából hangzott el az a mondat, hogy van élet az Unión kívül is. Mi ezt hiss zük, valljuk és hirdetjük is. Viszont szeretném önöket figyelmeztetni egy történelmi tényre: amit az évszázadok során erőszakkal szétválasztottak, az előbbutóbb egyesült. (15.40) Ilyen volt Németország, Vietnam, meggyőződésem, hogy Koreára is ez a sors vá r. Amit viszont erőszakkal egyesítettek, azok szétestek, lásd Szovjetunió, Jugoszlávia. És meggyőződéssel mondom, hogy az Unióra is ez a sors vár. Ellenpéldaképpen ne hozzák föl az Egyesült Államokat, történelem, hagyomány nélküli, vallás nélküli államok s zövetsége, nem hasonlítható össze azzal az Európával, ahol most 27 tagállam meg néhány sorban álló, nem számoltam meg, hány nyelv, huszonegynéhány nyelv, több vallás, számtalan korábbi pénznem, kultúra és hagyomány lett erőszakkal egyesítve. Bizonyára eml ékeznek a középkorúak arra, amikor még a spanyolfrancia határon hajigálták paradicsommal a spanyolok a franciákat, illetve tejet öntöttek egymás nyakába. Ilyen békességben éltek a határ mentén egymással. Na most, ezeket a korabeli viszályokat ideigórákig vagy évtizedekig lehet palástolni, elnyomni, de ez, amit én jósolok, már elnézést, úgy gondolom, hogy be fog következni. Az Unióra ez a sors vár, és mi ebbe az Unióba boldogan beléptünk. Azóta megnézhetjük, hogy milyen gyarmattá váltunk, és ennek köszönhe tjük azt is, amit a Jobbik az október 23ai nagygyűlésén jelszónak hirdetett: Kimentek a tankok, bejöttek a bankok. És most ennek isszuk a levét. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Kovács László képviselő úrnak, MSZP. KOVÁCS LÁSZLÓ (MSZP) : Államtitkár Úr! Örülök, hogy nem vitatta a progresszív adórendszer igazságos vagy az egykulcsos adórendszer igazságtalan jellegét. Az az érvelés, hogy nézzük meg, mely országok alkalmazzák, ne m minden egykori szovjet blokkország vezette be az egykulcsos adórendszert. És mivel a pénzügyminiszterekkel napi kapcsolatban voltam az öt év alatt, tudom, hogy mely országok gondolkodnak a progresszív adórendszer visszaállításán. Például az egykulcsos ad órendszer Szlovákiában bevált, mert ösztönözte a befektetéseket egy olyan időszakban, amikor a koreai vagy francia autóipar kereste a befektetési lehetőségeket. Ma nem ez a helyzet, és most Szlovákiának ebből több problémája van, mint előnye. Ami azt a meg jegyzését illeti, hogy az adóalapharmonizáció az első lépés, ez igaz. Ha valakinek vagy ilyen szándéka, hogy az adókulcsokat egységesítse, ahhoz előbb az adóalapszámítás kell. De a kettő nem feltételezi egymást. És akkor ott van a vétó lehetősége, tehát én azt mondom,
