Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 13 (110. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Nemzeti Energiastratégiáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - JÁVOR BENEDEK, az LMP képviselőcsoportja részéről:
219 A geotermikus energia tekintetében illúziókat kell sajnos lerombolni. Bármennyire jó dolog azt mondani, hogy itt a Kárpátmedencében mennyire rendelkezésre áll a hőforr ás, ezeknek a paraméterei, a hőfoka és egyéb adottságai a hőhasznosítást teszik lehetővé, sajnos a villamosenergiakapacitások ezzel nem válthatók ki. A biomasszafelhasználásra vonatkozó koncepciónkat Varga Géza külön fogja ismertetni. A vízenergiahaszno sításról azt kell mondanom, hogy nem kap kellő súlyt és támogatást a vízenergiahasznosítás. Ki kell mondani, hogy a stratégia minden más területen, minden számba vehető lehetőséget részletesen elemez, azokat is, amelyeknek a megvalósítását nem tartja hely esnek. A vízenergiahasznosítás tekintetében is elvárható lett volna - de talán a kérdés átpolitizáltsága miatt erre nem vállalkozott az előterjesztő , hogy valamit ebből fölvessen. Talán érdekességként, tájékoztatást annyit érdemes elmondani, hogy a nagy marosi beruházás leállítása után az osztrák vállalkozó Bécs alatt, Freudenaunál megépített 158 megawattos vízlépcsőt - ami, mint megújuló energiaarány, nagyon nagy teljesítmény , üzembe helyezték; a népszavazás 72 százalékos többséggel támogatta egyébként . Energiatakarékosság, energiahatékonyság: én úgy ítélem meg, abban, remélem, konszenzus van, mert az, hogy milyen ütemben, milyen mértékben tudunk a zöldenergiával kiváltani hagyományos erőműkapacitásokat - amiben egyetértünk, persze , ennek az ütemezés ében viszont lehet eltérés, de egyértelmű, hogy az energiahatékonyság növelése - persze, megfelelő segítséggel - nagyon fontos. Még annyit végezetül hadd mondjak el, hogy talán az egy nagyon irreális dolog, hogy 17 százalék importunk lesz, mert Németország , Svájc nem Magyarországról fog, mondjuk, atomenergiát venni. Tehát összefoglalva azt kell mondanunk, hogy a közösségi energiapolitikának a közösség érdekeit szem előtt tartva kell kialakítania egy ilyen nemzeti érdekű egyensúlyt. A Jobbik elkötelezett az ökoszociális gazdaság mögött, de az ellentmondó szempontok között ezen a 20 éves időhorizonton ezeknek olyan világos és döntési szinten megvalósuló programját vártuk, amely nem nyitott kérdéseket hagy meg, hanem vállalja ezeket a döntéseket. Köszönöm szépe n. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A Jobbikot követően most az LMP képviselőcsoportjának vezérszónoka következik. Megadom a szót Jávor Benedek képviselő úrnak, ugyancsak 20 perces időkeretben. JÁVOR BENEDEK , az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! A nemzeti energiastratégia, azt gondolom, hogy talán az egyik legfontosabb és leghosszabb távon ható döntés, amit ebben az ülésszakban a Magyar Országgyűlés tárgyal, és am ivel kapcsolatban döntést fog hozni. Az energiastratégia és általában az energia kérdése nem értelmezhető önmagában, egy olyan komplex rendszeren belül kell elhelyezni, amely komplex rendszer magában foglalja a gazdasági, társadalmi, környezeti alrendszere ket, biztonságpolitikai kérdéseket és más vonatkozásokat. Gazdasági kérdés az energiapolitika, nyilvánvalóan, hiszen bármilyen energiapolitikai döntés jelentős tőkeigénnyel - befektetések, munkahely, GDPtermelés - és egyéb más vonatkozásokkal bír, és ezek ben is döntünk, amikor az energiapolitikáról döntünk. Társadalmi kérdés, hiszen az energiaárak, az energiaszegénység kérdése, támogatáspolitika vagy akár az energiapolitikai képzésnek, az energia tudományostechnológiai képzésnek oktatási vonatkozásai is v annak. A környezeti alrendszerről sokat, gondolom, nem kell beszélni. A klímaváltozás, üvegházhatású gázok kibocsátása, egyéb szennyező anyagok - kéndioxid és más szennyező anyagok kibocsátása , a bányászat környezeti hatásai, a biodiverzitásvédelem és más szempontok nyilvánvalóan összekapcsolódnak az energiapolitikával. Itt sok szó esett már az eddigi vitában a biztonságpolitikai megfontolásokról, az energiafüggőség csökkentéséről, a szállítási útvonalakról, terrorcselekményeknek való kitettség, sebezhe tőség kérdéseiről. Mindezek nyomán egy kívánatos
