Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 13 (110. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Nemzeti Energiastratégiáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. VEJKEY IMRE, a külügyi bizottság előadója:
201 Kifogásoltuk azt is, hogy a megújuló energiák aránya, különösen a 202030as időszakban lassan nő, tehát gyakorlatilag arról van szó, hogy a jelenlegi 7 százalékos szint megháromszorozódását, tehát a 2030ig elérendő 20 százalékos arányt lineáris módon kívánja a kormányzat megvalósítani. Nem számol azzal, hogy itt gyorsuló folyamatokról van szó, tehát amikor ezek a technológiák beindulnak, akkor ez olyan beruházásokat generálhat, hogy a tervezési periódus második szakaszában nyilvánvalóan ennél jóval amb iciózusabb terveket is ki lehetett volna tűzni. Bár igennel szavazott, de kritikát fogalmazott meg Szili Katalin független képviselőtársunk is, aki azt mondta, hogy sajnálja, hogy a stratégia igazából nem tartalmaz semmit a hazai vállalkozások versenyképes ségének megtartása tekintetében, azaz legalább európai összehasonlításban nem taglalja azt, hogy milyen módon lehetne a hazai energiaárakat ebben a struktúrában versenyképesen tartani. Kifogásolta továbbá azt is, hogy nincs egy olyan intézkedési terv befűz ve, amelyik a végrehajtást is garantálná. Az LMP képviselője elmondta, hogy a takarékossági cél ellentmond a szociális alapon juttatott, továbbra is juttatott ártámogatásoknak. Elmondta, hogy a dekarbonizációs tervnek kellett volna alárendelni az egész str atégia eszközrendszerét, erőteljesebb megújulórészaránnyal számolt volna ő is, illetőleg hiányzik belőle az energiahatékonysági intézkedési terv. A biomasszadominancia súlyos probléma a megújulók tekintetében, illetőleg a nukleáris energia tekintetében ő fogalmazta meg (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy adott esetben Paks bővítése egy olyan átmeneti előnyt okoz az export tekintetében, amivel nem feltétlenül kellett volna számolni. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Vejkey Imre képviselő úrnak, a külügyi bizottság előadójának, 5 perces időkeretben. Öné a szó. DR. VEJKEY IMRE , a külügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az Országgyűlés külügyi bizottsága 2011. szeptember 12ei ülésén a nemzeti energiastratégiáról szóló H/3839. számú határozati javaslatot megtárgyalta, és a Házszabály 95. § (2) be kezdésének megfelelően általános vitára ajánlotta. A bizottság többségi véleménye az általános vitában az volt, hogy a XXI. század legjelentősebb stratégiai kihívásai az egészséges élelmiszer, a tiszta ivóvíz és a fenntartható energiaellátás biztosítása. A z energetika területén pedig az elkövetkező időszak a struktúra- és a paradigmaváltás korszaka lesz mind a keresleti, mind a kínálati oldalon. Az MSZP felszólalója részéről felmerült kifogásként, hogy mire ez a határozat, amikor 2008ban 2020ig terjedően már a kormányzásuk alatt egy azonos tárgyú határozat született. Ez az ellenvetés nem gondolt azonban arra, nem gondolt Fukusimára, illetőleg a német atomsorompó ez évi felállítására, továbbá arra, hogy az emberiség még napjainkban is az olcsó és végtelen m ennyiségben rendelkezésre álló energiahordozók tévhitében él, azonban az eddigi fogyasztási szokások nem lesznek a jövőben fenntarthatók, és nem lesz fenntartható az a határozat sem, ami az ő kormányzásuk alatt született. (11.00) Saját jövőnk és a következ ő nemzedékek szükségleteinek biztosítására, valamint az élhető környezet megőrzéséhez halaszthatatlan a mielőbbi szemléletváltás az energia területén is. A gazdaság teljesítőképessége és a társadalom jóléte a biztonságosan hozzáférhető és megfizethető ener giától függ, ezért hazánk jövőjének egyik legnagyobb kihívása az energiával kapcsolatos kérdések megválaszolása. A nemzeti energiastratégia 2030 megalkotásával a cél az energia- és a klímapolitika összhangjának megteremtése, a gazdasági fejlődés és a körny ezeti fenntarthatóság
