Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 12 (109. szám) - Az ülés megnyitása - Megemlékezés volt országgyűlési képviselő haláláról: Gerbovits Jenő (FKgP) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP):
21 Eközben ön, miniszterelnök úr, az államadósság ellen küzd minden erejével. Csak nehogy úgy járjunk, volt ezelőtt történelmi példa erre, volt olyan politikus, aki küzdött az á llamadósság ellen, miközben semmi másra nem figyelt oda. Romániában Ceauşescu is nagyon küzdött az államadósság ellen, sikereket is ért el, nulla százalékra csökkentette az államadósságot, csak az ország belenyomorodott, és az emberek megfizették ennek az árát. Én nagyon remélem, hogy Magyarországon ez a szabadságharc nem ide fog vezetni (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból.) , hanem ahhoz, hogy végre felismerik, hogy bizony változtatni (Az elnök csenget.) kellene ezen a gazdaságpolitikán. Amit mi javaslunk, az az, hogy nem az államadósság csökkentését kell a fókuszba helyezni, hanem a foglalkoztatás bővítését, a gazdaság élénkítését, és továbbra is ismételjük azt a javaslatunkat, hogy bizony vissza kell térni ahhoz az adórendszerhez, ami tö bb kulcsot alkalmazott, mert az az adórendszer igazságos adórendszer, és lehetőséget ad arra, hogy a munkára rakódó járulékterheket csökkentsük, és ne pedig a spekulációra, ahogy ön fogalmazott, a tőkére rakódó adókat csökkentse a kormány. Mi ezzel nem ért ünk egyet. Éppen ezért azt javasoljuk és azt kérjük, hogy a többkulcsos adórendszert gondolja újra a kormány, hogy egy gazdaságélénkítésben gondolkozzon, hogy a Magyarországon termelő cégek kapjanak lehetőséget és támogatást, hogy munkahelyeket teremtsenek , hogy exportpiacokra tudjanak termelni. Ugyanis ma, miniszterelnök úr, az történik a gazdaságban, hogy a téves gazdaságpolitikai döntések miatt leállt a gazdaság, nem hiteleznek a bankok, a kis- és középvállalatok nem jutnak semmilyen megbízáshoz, hitelhe z vagy piachoz, ahol tudnának termelni. Ebből kifolyólag nemcsak hogy makrogazdasági szinten, hanem a kis- és középvállalkozások szintjén is befagyott a gazdasági növekedés, és ebből kifolyólag természetesen a foglalkoztatás sem bővül. A másik ugyanilyen p robléma, hogy ezek a téves gazdaságpolitikai intézkedések egy téves társadalompolitikához is vezetnek. A statisztikai adatok alapján ma már 3,7 millió ember él a létminimum környékén vagy az alatt. Ezekről az emberekről a Fideszkormány lemondott, semmilye n formában nem akar nekik lehetőséget adni. Mert az, amiről ön beszélt, hogy majd a közmunkaprogramban kaphatnak bizonyos emberek 48 ezer forintot, és ezáltal majd tulajdonképpen a középrétegek irányába vagy a középosztályok irányába elindulhatnak és felzá rkózhatnak ezek az emberek, nézze, miniszterelnök úr, erről mindenki tudja - ezek szerint önön kívül , hogy ez egy illúzió, ez nem fog megvalósulni. A közmunkaprogramban a mi időszakunkban 8 órában dolgozhattak az emberek, és legalább minimálbért kaphatta k, ami szintén nem volt magas összeg, de a 48 ezer forintnál egészen biztos, hogy több volt, és valamilyenfajta megélhetést mutatott az embereknek. Az a baj ezzel a támogatáspolitikával és a foglalkoztatás növelésének az elszabotálásával, hogy az ország ke leti oldalán, SzabolcsSzatmárBereg, BorsodAbaújZemplén megyében 20 százalék fölötti munkanélküliség van. Ezekkel a kérdésekkel kellene elsősorban foglalkozni. (14.10) Egészen biztosan komoly probléma az uzsorakamatokkal, az uzsorásokkal szembeni fellép és. Az is biztos, hogy komoly lehetőséget teremt a kormány számára, hogy a szemétdíjat ki számítsa be vagy ki szedje be. De azért ezek a kérdések sokkal fontosabbak lettek volna, hogy tisztázzuk, mert akkor lehetne azt mondani, hogy valóban ezeknek az inté zkedéseknek az árát nem a magyar választópolgárok, a magyar emberek fogják megfizetni. Amit mi látunk az eddigi intézkedések kapcsán, az az, hogy önök nemcsak a szegény emberekről mondtak le a gazdagok érdekében, hanem a középosztály kifosztását is tervezi k, és ezen nem fog segíteni az, amit bejelentett a miniszterelnök, ezek az intézkedések továbbra is sújtani fogják az embereket. Talán amikor arról beszél, ha jól értettem miniszterelnök urat, hogy emeli a jövedéki adókat, akkor értem én a szómágiát, hogy továbbra is megújulásról, szabadságharcról és alapvető átalakításról beszélünk, de ha például a dízelüzemanyag ára növekszik, akkor mégiscsak az emberek
