Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 24 (122. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
1918 ahol az MSZPs képviselők még arra sem méltatták a javaslatukat, hogy telj es számban megjelenjenek. Ezért még ha ott támogattuk volna is, akkor sem tudott volna a napirendre kerülni. Úgy gondoljuk, hogy egy jó szándékú tartózkodással fizetjük azt ki, hogy itt az MSZPnek egy újabb színeváltozásával találkozunk, ugyanis el kellen e dönteni, hogy amikor kormányon volt az MSZP, akkor azokat a lecsúszó rétegeket, akikről most Harangozó képviselőtársam beszél, azokat mind igyekezett a szociális szférába szorítani, és azt mondani, hogy ott nincs helye szakmaiságnak, ott szociális támoga tásra van szükség, most pedig a javaslatban szakmai programokat hiányol az MSZP. Értjük mi azt, hogy ez egy politikai előzés próbál lenni. Itt most már zöldgazdaság kialakításáról, fenntarthatóságról és sok minden másról beszél, felszólítja a kormányt, hog y hozzon létre egy ilyen szakmai programot. Tudjuk, hogy a nemzeti vidékstratégia egy napirenden lévő valami, ami hamarosan az Országgyűlés elé kerül, és ezt nem tudjuk másnak ítélni, mint egy ilyen előzési kísérletnek. De ami a cinizmus teteje - és Harang ozó képviselőtársam az azonnali kérdésekben cinizmussal vádolt másokat , az indoklásban az szerepel, hogy a termelőszövetkezeti mozgalom szerves fejlődésében a rendszerváltozással törés következett be, aminek következtében a mezőgazdaságban ma probléma az együttműködés hiánya. Na, hát ez a cinizmusnak a teteje, hogy a téeszmozgalmat mintegy példának hozza a mai indoklásban, és ez is mutatja az előterjesztők valódi szándékát. Ezért tartózkodni fogunk a szavazáskor. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖ K (dr. Ujhelyi István) : Gőgös Zoltán képviselő úr, MSZPfrakció, két percben. (18.30) GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Azt sajnálom, hogy a Fideszfrakció már állítólag eldöntötte, hogyan fog szavazni, mert úgy né zem, senkit nem érdekel ez a vidékfejlesztési ügy. Egy adalékot mondanék még ahhoz, hogy miért lenne fontos ennek az országgyűlési határozati javaslatnak az elfogadása. Az Európai Bizottság úgy döntött, hogy 2014 után fejlesztési kerettervet kell minden or szágnak elkészíteni - ez az elmúlt hetekben került nyilvánosságra , ami azt jelenti, hogy a különböző támogatáspolitikákat a komplex vidékfejlesztés érdekében össze kell hangolni. Történtek erre kísérletek korábban is, mi folyamatosan azt javasoltuk, hogy nem szerencsés az, ha nem lehet komplett fejlesztési programot megvalósítani azért, mert mondjuk, egy energetikai fejlesztés esetén három helyen kellett egy beruházónak pályáznia, mondjuk, a KEOPban, a ROPban meg még az ÚMVPből is tudtunk hozzá segítsé get adni, de bármelyik eleme megbicsaklott a pályázatnak, tehát ha valamelyik pályázati lehetőségen nem nyert, akkor onnantól kezdve az egész komplett program bukott meg. Erre több példát tudnék mondani, és attól tartok, hogy ha ebben nem lesz változtatás, amit most már az Európai Bizottság is, úgy tűnik, magáévá tett, akkor továbbra se lehet komplex fejlesztési programokat csinálni, pedig mindenkinek az a véleménye, hogy nem elaprózni kell a forrásokat, hanem lehetőleg koncentrálni. Az sem mindegy persze, hogy ki lesz ennek az élén, és úgy gondolom, mi segítenénk a kormányt abban is, hogy kinevezze azt a kormányzati szereplőt, aki majd ennek az összehangolásnak az élére áll. Nyilván mi úgy gondoljuk, hogy alapvetően ennek a Vidékfejlesztési Minisztériumnál kellene lenni, hiszen most már főleg azzal, hogy a környezetvédelmi tárcával is együtt van, valószínűleg jó gazdája tudna ennek a történetnek lenni, de ezt a meccset majd valamikor le kell folytatni a kormányon belül. Ennek az előkészítését is szolgálná ez az országgyűlési határozati javaslat, ezért kérem azt - függetlenül attól, amit itt jobbikos képviselőtársam első dühében mondott , hogy támogassák ezt a
