Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 24 (122. szám) - Vona Gábor (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - “Járt-e már Gyöngyöspatán?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VONA GÁBOR (Jobbik):
1897 ál lam végre rendelkezzen a saját tulajdonával, és a közjó mentén használja fel a nemzeti vagyont, amit rábízott a nép, merthogy a nemzeti vagyon kezelője a magyar állam. Másrészt mezei leltár nincs, szeretném elmondani. Sokan annyira abban bíztak az előző ku rzus emberei vagy cégei közül, hogy ők fogják folytatni a gazdálkodást, hogy el is vetettek ősszel, pedig október 31én lejár a szerződésük. Többször kinyilvánítottuk, és ezt is szeretném elmondani, nincs mezei leltár; ezt egyfajta karitatív tevékenységnek tekintjük a tekintetben, hogy a következő gazdálkodó családok számára előkészítették a talajt. Nem kell semmit fizetni azért (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , amit ebbe a földbe invesztáltak az előző bérlők. Köszönöm szépe n. (Taps a kormánypártok soraiban.) Vona Gábor (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - “Járte már Gyöngyöspatán?” címmel ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Vona Gábor, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: “Járte már Gyöngyöspatán?” címmel. Vona Gábor képviselő úré, frakcióvezető úré a szó, két percben. (17.00) VONA GÁBOR (Jobbik) : Köszönöm szépen. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Ház! Gyöngyöspatán néhány héttel ezelőtt v olt egy polgármesterválasztás, amely, azt gondolom, mindenki számára tükörként szolgálhatott, mindenki megmutathatta ebben a tükörben az arcát. Emlékeztetném arra a tisztelt Országgyűlést, hogy Pintér Sándor belügyminiszter úrnak is volt erre alkalma, ami kor lement, és az ottani magyar emberek őt megrohanták, akkor azt mondta a dühös magyar embereknek, hogy itt csak ő kiabálhat. Talán ez is szerepet játszott abban és sok minden más, hogy a pataiak végül is választottak ezekből a tükörképekből, egy jobbikos polgármestert választottak. De nem is erről akarok beszélni, hiszen ez több mint egy polgármesterválasztás az én véleményem szerint. Ami a Jobbiknak egy győzelem volt Gyöngyöspatán, az az önök számára belügyi politikájuk csődje. Azt gondolom, hogy a Gárd ával és a különféle polgárőrszervezetekkel kapcsolatos politikájuk újragondolására tesz mindenképpen iránymutatást. Mondjuk ki nyugodtan, bármennyire is kényes kérdés, hogy Magyarországon a vidéki cigányság egy jelentős része törvényen kívüli életet él, ne m is kíván ezen változtatni, és önök sajnos az elmúlt húsz év politikáját folytatják, amikor ehhez támogató segítséget nyújtanak politikájukkal, még ha látszatra úgy tűnik is, hogy hoznak bizonyos törvényeket, amelyek ennek ellenébe mennek, de valójában ez zel a valódi problémával önök nem veszik föl a harcot. Önök mindig az emberekre szoktak hivatkozni, amikor egyegy vitatható javaslatukat szóvá teszi az ellenzék. Én kérem arra miniszterelnök urat, hogy ön is vegye figyelembe a gyöngyöspatai emberek vélemé nyét. Ugyanis az, amit önök egyenruhás bűnözésnek neveztek, jelen pillanatban Gyöngyöspatán győzött. Az emberek véleményt nyilvánítottak, elmondták erről a véleményüket úgy, hogy testközelből ismerték ezt az egész jelenséget, nem a Hír TV vagy az ATV betel efonálós műsoraiból, hanem testközelből ismerték meg a polgárőrszervezeteket és a Gárdát. Kérem miniszterelnök urat, hogy menjen le Gyöngyöspatára, higgye el, hogy miniszterelnökként is érdemes az emberekkel beszélgetni, és kérem, hogy mondjon nekem egy ko nkrét példát arról, hogy gárdista mikor követett el bűncselekményt, mikor károsított meg magyar embert. Ne általánosságokat mondjon, arra kérem, miniszterelnök úr, hanem egy konkrét példát.
