Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 13 (110. szám) - Az államháztartás stabilitását elősegítő egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
189 megengedik, felolvasom a 13. § (2) bekezdését: “Az adómértékváltozás hatálybalépését követő harmin cadik napon túl az importáló és a jövedéki engedélyes kereskedő kizárólag a hatályos adómértéknek megfelelő adójeggyel ellátott dohánygyártmányt értékesíthet, birtokolhat.” Ha ezt értelmezzük, akkor ez azt jelenti, hogy ha egy kiskereskedőnél az előző adóm értéknek megfelelő adójegy van a cigarettán, majd az adóhatóság emberei harminc nap után kimennek ellenőrizni, és ő birtokol régi adómértékes adójeggyel ellátott dohányterméket, akkor ő jövedékitörvénysértést követ el. Ez a jogszabály nem követi a gyakorl atot! Azért adtam be módosító javaslatot, hogy ne a harmincadik napon, hanem, mondjuk, a száznyolcvanadik napon túl lehessen csak ezt szankcionálni, mert amikor erre a dohánytermékre rátették az adójegyet, akkor az adót egyszer már megfizették. Bár valóban kisebb mértékben, mint az adóemelés előtt, de megfizették, és az befolyt a költségvetésbe. Akkor miért nem birtokolhat a kiskereskedő a harmincadik napon túl egy régi adómértékkel ellátott adójegyes dohányterméket? Úgy gondolom, hogy ez a jogszabály nem k öveti a gyakorlatot. A bizottságban természetesen elutasították ezt a módosító javaslatot, de ha egy törvénymódosítást megalkotunk, akkor az segítse az alkalmazókat, és ne okozzon nekik felesleges kellemetlenséget, felesleges bosszankodást. Megint csak arr a tudok utalni, amit már többször is elmondtam, hogy a törvény nem követi a gyakorlatot, és ez ékes példa erre. A bizottság a Hörcsik Richárd képviselőtársam által benyújtott módosító javaslatokat sem támogatta. Én ezt helytelennek tartom, mert az ő módosí tó javaslatai közül szerintem néhány igenis jó; illetve az egyharmad támogatta, de a többség nem. Arra kérem képviselőtársaimat, hogy még egyszer gondolják végig ezeket az egyszerű és kismértékű módosítást igénylő javaslatokat, mert az embereket a gyakorla tban sok kellemetlenségtől lehetne megóvni. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Felszólalásra következik Kovács Tibor képviselő úr, az MSZP képviselőcsoportjából. Öné a szó. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! A Hörcsik képviselő úr által beadott módosító indítványokhoz kapcsolódóan szeretnék szólni. Csodálkozom egyébként, hogy képviselő úr nincs itt. Módosító indítványai azt a drasztikus adóemelést próbálják korrigálni , amit a kormány a dohánytermékek kereskedelmében kíván érvényesíteni. Különösen igaz ez a vágott dohányra, ami köztudottan magyar termék. S nyilvánvaló, hogy képviselő úr, akinek az választókerületében működik az a dohánygyár, ahol ezeket a termékeket elő állítják, teljes joggal gondolja azt, hogy ezt a Magyarországon előállított terméket indokolt alacsonyabb adókulccsal sújtani. (10.00) Egyébként mindenütt, egész Európában lényeges különbség van a dohánytermékek, illetve a vágott dohány jövedéki adó ja között, de nyilván majd a képviselő úr megpróbálja a saját kormánypárti frakcióján keresztül érvényesíteni az elképzeléseit. Sajnálom, hogy már a nyáron egyszer erre kísérletet tett a képviselő úr, akkor ez nem sikerült neki, de nyilván meg fogja védeni a saját álláspontját. Ezzel kapcsolatban el kell mondani azt, hogy ez az adóemelés jelentősen drasztikusabb adóemelés, mint amit nyáron szándékozott bevezetni a kormány. Akkor, ugye, emlékszünk rá, azzal léptek vissza a benyújtott törvényjavaslattól az ut olsó pillanatban, az utolsó másodpercben, természetesen nem lehet tudni, mi volt az oka és a magyarázata annak, hogy visszaléptek, mindenesetre azt mondták, hogy őszre egy olyan alaposan átdolgozott jövedéki szabályozást nyújt majd be a kormány, és emiatt kívánták visszavonni az akkori javaslatukat. Ehhez képest eltelik másfél hónap, és durván magasabb jövedékiadóemelést vetnek ki a dohánytermékekre három szakaszban; egy, ami rögtön november 1jén lépne hatályba. És itt jegyezném meg, hogy ezt már
