Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 19 (121. szám) - „A nők közéleti, politikai részvételének erősítése” címmel politikai vita - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP):
1763 Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő felszólaló Pálffy István képviselő úr, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjából, rendes felszólalásra. Parancsoljon, képvise lő úr! PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Tisztelt Hölgyek! Először is öröm látni, hogy ilyen megfelelő a női kvóta ezen a vitanapon itt az Országgyűlésben. Hogy mindenki idézett, vagy többékev ésbé idéznek valami szépet ezzel kapcsolatban, én is mondok egyet: “Ember nincsen, csak férfi és nő van.” - és ezt a kvótavita elé is szánom, bár nem csak a kvótavita a lényeg, ez is elhangzott. Egy nagyon fontos, és azt a vita előterjesztője a beadott any agában megfogalmazta, hogy ne csak erről szóljon, ne csak kvótáról szóljon, hanem mindazokról a kitörési irányokról, amelyek a nők társadalmi, közéleti szerepvállalását a jövőben segíthetik. Ezt kívánom a magam szerény eszközeivel én is előmozdítani, és ez ért hívom fel arra a figyelmet, hogy általában úgy szokott ez lenni, hogy mindenféle világnapok és vitanapok, amelyek tematikusan egyegy politikai témát vagy valamilyen társadalmi ügyet kezelnek, azok azon a napon valóban rendkívüli figyelmet kapnak, és a zután a következő alkalomig, ha az egy év múlva van egy világnap esetében, elalszanak, kevesebb figyelmet érdemelnek a sajtóban, a társadalomban és a nyilvánosságban egyaránt. Így van ez a vitanapokkal is, hogyha nem folytatjuk majd úgy, hogy ennek valóban egy olyan kimenete lehet, amelyik a további törvényalkotás során olyan konszenzuális javaslatokat képes a Ház elé terjeszteni, amelyeket, gondolom, ettől a vitanaptól Ertsey Katalin is vár. Ennyit tehát bevezetőnek. Öröm, hogy az ember itt, a KDNP képvise lőcsoportjában, annak felszólalójaként egy olyan személy kultúrtörténeti és politikai örökségét idézheti fel, mint Slachta Margitét. Ezt Soltész Miklós államtitkár úr egyébként a kormány bevezetőjében már megtette, de egy fontos szempontot szeretnék még ki emelni, ami nem hangzott el az ő mondandójában. Ez pedig az, hogy Slachta Margit politikai tevékenysége a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártjában 1920tól 1922ig, majd pedig a ’40es évek után alapvetően a keresztényszociális gondolat és a közjó alapján fo lyt, és a közjót tekintette annak a fő politikai célnak, amiért itt, a Nemzetgyűlésben és az Országgyűlésben érvelt és küzdött. Azért kell a közjót ebből a szempontból kiemelni, mert a mai keretek között, és erre már többen utaltak - Lamperth Mónika képvis elő asszony is utalt rá, legutóbb Gúr Nándornak is hasonló gondolatmenete volt , hogy nem kedvez ez a mai környezet, a mai politikai viták hangulata a nők társadalmi és közéleti, politikai szerepvállalásának. Tény, így van, és erre minden kutatás rámutat, ez világszerte mindenkor általános jelenség volt, így is van. Valóban, a kőkemény pártviták, a mély ideológiai viták, azok a mély árkok, amelyek a társadalmi csoportok vagy politikai pártok között vannak, nem serkentik a nők szerepvállalását ezeken a fron tokon, különösen nem nyilván, hogyha a viták egészen a személyeskedésig fajulnak, akkor ezek mind olyan természetű diskurzusok, ez egy olyan diszkussziós tér, amelyben a hölgyek, a nők értelemszerűen és természetszerűen nem kívánnak részt venni. Az ilyenfa jta kőkemény harcok nem a nőknek valók, ezt, mondom, a kutatások e tárgyban egyértelműen kijelentik. Erre is utal egyébként a képviselő asszony, amikor azt mondja, hogy nem a legyőzés a fontos, hanem egymás meggyőzése volna a cél, és ez így is van. De itt egy olyan adottság van, ezek a politikai viták itt, akár ebben az Országgyűlésben, 2010. május 14e óta is, azért ilyen élesek és erőteljesek, mert rendkívüli problémákat, rendkívüli gondokat kell megoldani. (11.30) Ha az európai térbe egy kicsit kitekintü nk a mai női vita kapcsán is, akkor is azt látjuk, hogy olyan fundamentális változásokat kíván az európai politikától az a helyzet, amibe Európa, az Unió vagy az euró hozta a társadalmat és az országokat, amelyek nagyon éles, nagyon kemény vitákon kell hog y kiérleljék azokat a döntéseket, amelyek segítségével ezekből a helyzetekből minél
