Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 17 (119. szám) - Szilágyi Péter (LMP) - a belügyminiszterhez - “Megtudhatja-e minden érintett, hogy mire készül a kormány az önkormányzatok kötvénykibocsátásának korlátozása érdekében, vagy ez az információ csak bennfentes önkormányzatok részére férhető hozzá?” címmel - ELNÖK (Kövér László): - TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár:
1394 milyen pénzügyi helyzetben vannak. Ugyanakkor az érintettek konkrét hivatalos jelzést még nem kaptak, sem az önkormányzatok, sem az önkormányzati szövetségek; nem így a Fidesz hajdúszoboszlói frakcióülésén részt vevő polg ármesterek. Történt ugyanis, hogy Újpesten a városvezetés rendkívüli testületi ülés összehívásával egy 5 milliárd forint értékű kötvénykibocsátásról döntött, rendkívüli ülésen, mindennemű előzetes egyeztetés vagy társadalmi részvétel nélkül. A XV. kerületb en hasonló tárgyban hozott döntés indokaként az alpolgármester a kormány várható szigorítását jelölte meg, amely biztos forrásból származik. És ismertek persze más fideszes vezetésű önkormányzatok is, akik ebben az évben határoztak el jelentős összegű kötv énykibocsátást, lásd Zugló vagy a XVIII. kerület. Mindez több szempontból is aggályos. Egyrészről el kellene dönteni a Fideszen belül, hogy a kötvénykibocsátás és az ezzel vállalt hosszú távú eladósodás helyes döntése egy önkormányzat esetén. Ha országvi lág előtt azt szajkózza egy párt, hogy minden bajok oka az eladósodás, akkor hogyan történhet az meg, hogy egyes fideszes vezetésű önkormányzatok saját elveikkel szembemenve maguk hajtják a fejüket igába, és előkészítetlen, pontos kalkulációkat és felhaszn álási tervet sem tartalmazó ad hoc döntéseket hozzanak a várható változások kijátszására? (14.40) Az önkormányzati koncepciójában az LMP kifejtette, hogy az ilyen súlyú, az önkormányzatok költségvetését évtizedekre meghatározó döntések nem hozhatóak meg a helyiek feje fölött aktív részvételük, döntésük nélkül. Az LMP az önkormányzatok kötvénykibocsátása, hitelfelvétele kérdésében a felelős gazdálkodás pártján áll. Önmagában egy jelentős társadalmi haszonnal járó, fenntartható és biztosan finanszírozható ber uházás esetében nem tartjuk ördögtől valónak akár a kötvénykibocsátást sem, de ehhez olyan szabályozási környezet szükséges, amely kiszűri a felelőtlen eladósodást. A bemutatott koncepciónk erre több javaslatot is tartalmaz. Kérdezem tisztelettel az államt itkár urat, hogy megtudhatjae minden érintett, mire készül a kormány az önkormányzatok kötvénykibocsátásának korlátozása érdekében, vagy ez az információ csak a bennfentes önkormányzatok részére férhető hozzá, illetve megengedhetőnek tartjae a várható in tézkedések fideszes önkormányzatok általi kijátszását? Vane válasza a kormánynak ezekre a kérdésekre? Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Válaszadásra megadom a szót Tállai András államtitkár úrnak. TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztér iumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Először is, engedje meg, hogy öt helyen pontosítsam az ön interpellációját. Először is, nem a sajtóból kell értesülni arról, hogy vannak ilyen szándékok, hogy a kötvénykibocsátást szigorítani szeretné a kormányzat, illetve az Országgyűlés, hanem itt kell lenni az alaptörvény parlamenti vitáján, illetve a szavazásán, és abból megtudja, a 34. cikkben le van írva, hogy mit szeretne, nem a kormány egyébként, hanem az Országgyűlés. A másik: nem fogadom el azt az állítását, amit mond, hogy nem küldtük meg az érdekszövetségeknek az ezzel kapcsolatos véleményünket, hiszen éppen egy hete kapták meg az önkormányzati érdekszövetségek és az önök frakciója is, hogy az önkorm ányzati törvény 124. és 125. §ában ezzel kapcsolatban az új törvényjavaslatban mit szeretne a kormányzat, illetve a Belügyminisztérium mit fog a parlament elé terjeszteni. Rossz az az információja is, hogy Hajdúszoboszlón a kormányzat bennfentes informáci ót adott át a frakcióban lévő polgármestereknek, mert ha hiszi, ha nem, Hajdúszoboszlón ez a kérdés szóba sem kerül. De nem helyes az az információja sem, hogy Zuglóban kötvénykibocsátásról döntöttek, és egyáltalán semmilyen szándéka nincs Budapesten a XVI II. kerületnek arra vonatkozóan, hogy
