Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak

2011. október 17 (119. szám) - Babák Mihály (Fidesz) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Mikor lesz M44-es Békés-Bács-Kiskun megyében?” címmel - ELNÖK (Kövér László):

1391 megpróbálja egy szerződéses szabályozás kereteit lehetővé tenni, amely az állam által a tanulásra

fordított költség visszafizetését helyezi kilátásba hosszabb vagy vé

gleges külföldi tartózkodás esetén. Az egészségügyi ágazat eddig számtalan intézkedést hozott az elvándorlás csökkentése

érdekében. Ezek közül csak egyet emelnék ki: a szocialista kormány a rezidenseket röghöz kötötte,

ennek eredményeként csak körülbelül 4

00an vállalták a rezidensképzésbe való belépést. Mi

eltöröltük ezt az intézkedést. A szakorvosképzésbe történő belépést folyamatossá tettük. Elindítottuk

az ösztöndíjrendszerű rezidenstámogatási programot. Megtérítjük a képzés dologi költségeit

számukra. A megtett intézkedések eredményeként megindult a korábbi negatív tendencia megállítása. Az

előző kormányzat által bevezetett intézkedések eredményeként, ahogy mondtam, a

szakorvosképzésbe mindössze 400an léptek be. Az idei évben, a jelenlegi adatok alapjá

n is jól

látszik már, hogy ennél

(Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.)

biztosan többen kezdik meg a szakképzésüket, hiszen 500an jelentkeztek már erre a dologra. Tehát a

folyamat változni látszik. Kérem válaszom elfogadását.

(T

aps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Kövér László)

: Kérdezem a képviselő urat, elfogadjae a választ. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik)

: Tisztelt Elnök Úr! Nem áll módomban elfogadni ezt a választ, hiszen számtalan valótlansá

g hangzott el benne. Valótlan, hogy a multinacionális érdekeltségek biztosítanák Magyarországon a

munkahelyek ekkora nagy részét, hiszen csak a munkahelyek 6 százalékát biztosítják, szemben azon

magyar kis- és középvállalkozókkal, akik a munkahelyek kéthar

madát adják. Államtitkár úr, hol

élnek önök? Melyik magyar kisvállalkozót érinti az, hogy 50 vagy 500 millió nyereségtől kell

társasági adót fizetni? Hol élnek önök: kinek van 50 milliós nyeresége? De a kérdésem nem is erre vonatkozott. A kérdésem a kivánd

orlásra vonatkozott, amelynek

megállítása sajnálatos módon sikertelen. Igenis sikertelen, hiszen nem divatos azzal foglalkozni, mi

lesz 20 év múlva, mert míg NyugatEurópában a bevándorlás és a párhuzamos társadalmak okoznak

gondot, addig nálunk a roncstár

sadalmak robbanása és egyes kisebbségi térségek robbanása okoz

olyan gondokat, amikkel nem foglalkozni hatalmas társadalmi katasztrófával fenyeget. Hiszen mi

lesz, ha elfogy a pénz, ha nem lesz segély, ha nem lesz nyugdíj? Magyarországot ki fogja

megvédeni

? Én nagyon sajnálom, hogy erre vonatkozóan, e forgatókönyvet illetően

(Az elnök a csengő

megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.)

csak a Jobbiknak van hathatós programja.

(Taps a Jobbik padsoraiból. - Hangok a kormányzó pártok padsoraiból: Jaj!) (14

.30) ELNÖK (Kövér László)

: A képviselő úr tehát nem fogadta el a választ. Kérdezem a tisztelt Házat, elfogadjae. Kérem,

szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy a Ház 214 igen szavazattal, 93 nem ellenében, tartózkodás nélkül a választ

elfogadta. Babák Mihály (Fidesz) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Mikor lesz M44es BékésBácsKiskun megyében?” címmel ELNÖK (Kövér László)

: