Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 12 (109. szám) - Az államháztartás stabilitását elősegítő egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ROZGONYI ERNŐ, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
124 fölemeli. Eldönti, kész, az ügy el van intézve. Hiszen arra még úgysem volt példa, hogy b ármelyik ellenzéki véleményt önök komolyan vették volna. Ezért tulajdonképpen nem is értem ezeket a vitákat, ilyen kései órákban meg pláne nem értem. És bár nem szoktam a szocialistákkal egyetérteni, most kénytelen vagyok azt mondani, hogy igen, önmagában is furcsa dolog ez. De megszoktuk már, ez így megy, mióta önök hatalmon vannak, hogy elénk löknek valamit úgy. Nálunk is megfordult ez a bizottságban, csak a mi bizottságunk ezt nem volt hajlandó letárgyalni, de ez egy abszurdum, kérem szépen. Itt van egy jogszabály, hivatkozik egy eredetire, amit módosít. Az eredetit ilyenkor már honnan kaparjam elő? Hogy tudom összevetni azt, hogy itt mi is történik? És amikor utalások vannak, hogy ez az (1) bekezdés szerint megy, ami itt nincs. Akkor honnan tudjam, mi az az (1) bekezdés? Ezek hihetetlen dolgok, kérem szépen. Ne haragudjanak, de kénytelen vagyok azt mondani, hogy ez az önök által elképzelt nemzeti együttműködés keretében valamiféle különleges orcátlanság. Vagy mi ez? Hát nem lehet így megvitatni dolgokat! Ez egy parlament - állítólag. Aztán, ugye, nagy divat önöknél azt mondani, hogy önök, szemben mindenki mással, nem foglalkoznak megszorításokkal. Hát dehogy foglalkoznak vele - csak csinálják, vagy közvetve, vagy közvetlenül. Azt mondták, majd a bankok nem hárítják át. Dehogynem! Majd a Tesco meg a többiek nem hárítják át? Dehogynem! És nem tesznek érte semmit, hogy valóban ne hárítsák át. Ez a közvetett megszorítás. Ez meg a közvetlen megszorítások tárgykörébe tartozik. De itt is vannak egészen furcsa dolg ok, kérem szépen. Mert hát, ha egyszer fölemelték a gázolaj árát, emeljék föl, joguk van hozzá, akkor, ugye, azt mondják, hogy a fuvarozókat ez nem érinti, azok visszaigényelhetik gyakorlatilag az egész emelést. Hát maguk ennyire félnek még? Még mindig az Antallkorszak idején kialakított taxisblokádtól rettegnek? Vagy mitől rettegnek maguk, amikor ennyire odafigyelnek arra, hogy a fuvarozókat ne érje kár? Kérem szépen, nincs már SZDSZ a parlamentben, nem lesz taxisblokád. Felfordulás ettől még lehet, de ta xisblokád már nem lesz, ezt garantálom. Aztán a másik furcsaság: azt mondják, hogy ez a jogszabály egyébként óriási segítséget nyújt a gazdálkodóknak, mert egyszerűsíti a tevékenységüket. Hát, kérem szépen, ez egy óriási egyszerűsítés és egy igen nagy segí tség a vállalkozóknak, hogy most a hektoliterenkénti Ballingfok helyett a hektoliterenkénti alkoholfokot kell mérni. Hát, ez csodálatos! Gondolom, hogy ettől a mennyekig ugrálnak az emberek, hogy jaj de jó, micsoda könnyebbség. (21.10) A má sik. Persze, föl lehet emelni a cigaretta árát akár az ötszörösére is. De kérem szépen, hát kit támogatnak önök ezzel? A cigarettacsempészeket. Ebben is kénytelen vagyok egyetérteni a szocialistákkal. Ez egy teljesen nyilvánvaló dolog. Önök ugyan azt mondj ák, mint mindenre, hogy a bűnözést is megfékeztük, két hét alatt rend lesz. Az égvilágon semmi nem történik, és nincs is rend. Hát ugyanígy lesz ez a cigarettacsempészekkel is, hogy persze, néha mutatóba egyetegyet elcsípnek, aki kéthárom dobozzal behoz, a nagyokhoz úgyse nyúlnak. Ebben ez a borzasztó. Tehát kaparj, kurta! Úgy látszik, még van mit kaparni. Sokáig nem lesz már, kérem szépen. De ha már kaparnak, hát akkor legalább kaparnának következetesen! Hogy lehet az, hogy a szerencsejátékok széles köré ből - ami igen széles kör, kérem szépen - önök kiemelték a szerencsejátékautomatákat, és rávágták az adót, hadd legyen, hadd fizessenek. Tetszik tudni, kik üzemeltetnek ilyeneket, és kik élnek meg lassan ebből, miután a turizmust meg az idegenforgalmat ag yonvágták? Azok a vendéglősök, akiknek ez az egy kereseti forrásuk van már lassan. Miért nem adóztatják meg azokat, akik pókerasztalnál ülnek, és milliókat veszítenek el egy este? Azokat miért nem adóztatják meg, azokat a cégeket, amelyek ezeket a millióka t besöprik? Ezeket miért nem adóztatják meg? Miért nem adóztatják meg a rulettbarlangokat? Miért nem adóztatják meg? Milyen alapon választották ketté ezt az egész ügyet? Valami vagy szerencsejáték, akkor
