Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 12 (109. szám) - Az államháztartás stabilitását elősegítő egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. DANCSÓ JÓZSEF, a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. LENHARDT BALÁZS, a számvevőszéki és költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
117 A vegyes rendszer a tételes adózás mellett a tiszta ját ékbevételhez igazodó, százalékos mértékű játékadó bevezetését jelenti. A százalékos mértékű játékadót a pénznyerő automata üzemeltetőjének akkor kell fizetnie, ha a pénznyerő automatával elért tiszta játékbevétele a tárgyévben a 900 ezer forintot elérte va gy azt meghaladta. Ha a pénznyerő automatán több játékhely is működik, akkor a 900 ezer forintot a játékhelyek számával megszorozva kell az adókötelezettséget kiváltó összeghatárt meghatározni. Az adó mértéke 20 százalék, az alapja a pénznyerő automata tár gynegyedévi tiszta játékbevételének 900 ezer forintot meghaladó része. Az adót negyedévente kell bevallani és a bevallással egyidejűleg megfizetni, első alkalommal 2012 első negyedévéről 2012. április 20án. A vegyes rendszer arányosan növeli a magasabb ti szta játékbevételt elérő pénznyerő automaták játékadóját, és ezzel egyidejűleg biztosítható a költségvetési bevétel és a szektor arányosabb közteherviselése is. Tisztelt Képviselők! A javaslatok költségvetési hatása a 2011. évi ESA szerinti, vagyis eredmén yszemléletben 6,8 és 10 milliárd forint közötti összeg, pénzforgalmi becsült hatásuk 2011ben hozzávetőlegesen ennek az összegnek a fele. 2012ben a törvényjavaslatban szereplő intézkedések becsült költségvetési hatása mintegy 4557 milliárd forint. Tiszte lt Országgyűlés! Tisztelt Képviselők! Kérem a tisztelt képviselőket, hogy az államháztartás stabilitását elősegítő egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslatot támogatni szíveskedjenek. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Most a költségvetési bizottság álláspontjának és a kisebbségi véleménynek az ismertetésére kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 55 perces időkeretben. Először megadom a szót Dancsó József úrna k, a bizottság előadójának. Parancsoljon, képviselő úr! DR. DANCSÓ JÓZSEF , a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az idő előrehaladtára tekintettel csak a tényt szeretném ismertetni. A köl tségvetési bizottság mai ülésén megtárgyalta az államháztartás stabilitását elősegítő egyes adótörvények módosításáról szóló javaslatot. Az okokat és az eszközöket számba véve 17 támogató szavazattal, 2 ellenében általános vitára alkalmasnak találta. Köszö nöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most a kisebbségi vélemény ismertetésére Lenhardt Balázs képviselő úrnak adok szót. Parancsoljon, képviselő úr! DR. LENHARDT BALÁZS , a számvevőszéki és költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Amikor a bizottságban tárgyaltuk ezt a törvényjavaslatot, akkor a Nemzetgazdasági Minisztérium illetékes államtitkára, aki a kormány álláspontját képviselte, elmondta, hogy itt olyan termékeknél emel ez a törvény elsősorban jövedéki adót, amelyek luxuscikknek számítanak, tehát a mindennapi életvitelhez nem szükségesek. Itt azért, mondjuk, a gázolajnál a közlekedés talán nem számít luxusnak, sokaknak például a munkahelyre való eljutásnál néha az e gyedüli lehetőség, tehát ezt az érvelést mindenképp kétségbe vonnám. A jövedéki adók emelésénél pedig felmerült az a szempont, hogy itt nagyon sokszor szerencsétlen szenvedélybeteg emberekről van szó, akik akkor is kénytelenek megvenni ezeket a termékeket, ha a saját szájuktól és a családjuktól kell elvonni a falatot. Ilyen szempontból azért van egy negatív társadalmi hatása a kormány ezen intézkedésének.
