Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 10 (117. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1126 Ez a két jogeset időben és térben rendkív ül távol van egymástól, ugyanakkor az is látható, hogy egyik elkövető sem tudta, hogy hol a határ, csak az egyik helyen semmilyen következménnyel nem járt ez a cselekmény, a másik helyen pedig a jogrendszer egyik legsúlyosabb büntetését vonta maga után. Ez en túlmenően azt is láthatjuk, ha megnézzük néhány európai és számos Európán kívüli ország joggyakorlatát, hogy a büntethetőségi korhatárt a legtöbb helyen a 10. és 12. életév között húzzák meg. Tehát a Jobbik ezen javaslata semmiképpen nem minősíthető túl zónak. Sőt Norvégiában és Svájcban már a 10. életévüket betöltött elkövetőkkel szemben is indítható büntetőeljárás. Ráadásul ennek az évnek az elején Orbán Viktor miniszterelnök úr is tett olyan értelmű kijelentést, amelyből azt a következtetést lehetett l evonni, hogy a FideszKDNPkormány áttekinti ezt a kérdést, és hajlandóak a büntethetőségi korhatár jelentős csökkentésére. Ráadásul az Országos Választási Bizottság döntése alapján országos népszavazás kiírása céljából jelenleg is aláírásgyűjtés zajlik Ma gyarországon. Több milliárd forintot takaríthatna meg az Országgyűlés megfelelő jogalkotással ennek az országnak és ennek a nyomorult helyzetben lévő költségvetésnek akkor, ha elvégeznénk azt a munkát, amiért a választóink ideküldtek minket, és nem bocsáta nánk országos népszavazásra azt a kérdést, amit mi magunk is megfelelőképpen meg tudunk oldani. Semmiképpen sem szeretnénk azt a hamis látszatot kelteni, illetőleg el akarjuk kerülni azokat a viszonválaszokat, hogy na lám, a Jobbik már a 14 év alatti szemé lyeket is börtönbe szeretné zárni. Erről szó nincsen. Természetesen arányos büntetést kell kiszabni, és differenciálni kell az elkövetett cselekmény súlya szerint, és természetesen nem az elkövető egyéb sajátosságai szerint. (13.30) De ennek megfelelően ny ilvánvalóan különbséget kell tenni vagyon elleni bűncselekmények és súlyos, élet elleni bűncselekmények között. De ha szükség van rá, akkor azonnal is ki lehet szabni szabadságvesztés büntetést, amely nem jelenti ennek a szükségszerűségét, hiszen a magyar büntetőjog ismer több fő büntetési nemet, tisztában vagyunk a mellékbüntetésekkel és az intézkedésekkel. A javaslattal pusztán azt szeretnénk elérni, hogy a büntetőjog hatókörét kiterjesszük a 12. és 18. életév közötti szemé lyekre is, hiszen a saját tapasztalatomból is tudom, hogy a rendelkezésre álló gyámhatósági eszközök vagy hiányoznak, vagy a rendelkezésre állók egyenesen gyengék és elégtelenek, teljes mértékben hatástalanok ezen elkövetői körrel szemben. Tegyük fel magun knak, tisztelt hölgyeim és uraim, azt a kérdést, hogy milyen kormány (Zaj. - Az elnök csenget.) és milyen parlament az, amely hagyja az idős, magatehetetlen, önmaguk megvédésére képtelen emberek lemészárlását, milyen kormány, milyen parlament az, amely nem tesz ez ellen megfelelő lépéseket; ahogyan egy rossz focista anélkül jegyet váltana, hogy közelről nézze a meccset, vagy a rossz politikus közelről szemlélje a társadalmi eseményeket anélkül, hogy kívánna változtatni ezeken. Tegyünk végre rendet! Mondjuk ki végre, és tegyünk annak érdekében, hogy a bűnözők korának vége, eljött a tisztességes emberek ideje, tanulja meg mindenki végre, hogy hol a határ! Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Kövér László) : A kormány nevében Rétvári Bence államtitkár ú r fog válaszolni. DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Valóban, ez a kormány immár másfél éve azon munkálkodik, hogy a közbiztonságot meger ősítse, és a rend országa legyünk. Ön is láthatja, hogy 10001500 rendőr teszi le ünnepélyes keretek között az esküjét a Hősök terén vagy máshol, pontosan azért, hogy a rendőrség tekintélyét mi is vissza tudjuk állítani.
