Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 4 (116. szám) - Az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - EGYED ZSOLT (Jobbik):
1087 említette a 22,5 milliós egyedszámot az országban. Úgy gondolom, ez egy elég óvatos becslés. Beszéltem több szakértővel én is, és ők úgy gondolják, hogy ez a szám talán közelíthet akár a 4 millióhoz is. Ha az Országgyűlés hatékony, és a jövő tekintetében egy alkalmazható törvényt kíván alkotni, akkor elengedhetetlenül szükséges egy egész országra kiterjedő ebösszeírás. Ugye, ez szerepel a törvényjavas latban is; mi ezt azzal kiegészítenénk, hogy nem lehetőséget adnánk erre, hanem az önkormányzatok számára kötelezővé tennénk háromévente, mert egy eb élettartama általában 812 év között mozog, és három év alatt is hatalmas változások állhatnak be a populá ció alakulásában. Ezt természetesen követnie kell minden ebre kiterjedő csipes jelölésnek, amely azért fontos, mert utána a kutya és a gazda is bármikor beazonosítható. Ez is szerepel a törvényjavaslatban. Mi ragaszkodnánk ahhoz, hogy ez kötelező legyen. É s indoklásként talán, amit Ódor képviselőtársam hozott fel, az a legfontosabb indok, én is ráerősítenék erre: itt a kutyatámadások esete, mert ha elméletileg Magyarországon minden kutya csippel, azonosítóval rendelkezik, akkor egy akár halálos kimenetelű k utyatámadás után rögtön meg lehet állapítani, hogy a ki a felelős, mert hangsúlyozom - és ezzel nagyon sokan egyetértünk , hogy ilyen esetben sem a kutya a hibás, hanem mindig a gazda. A törvényjavaslat lehetőséget ad az önkormányzatoknak, hogy ebrendésze ti hozzájárulás jogcímen - én ebadónak nevezném - maximum 3500 forintot szedjen be az ebtartóktól ebenként. Kivételt képeznek ez alól a menhelyről örökbe fogadott, ivartalanított ebek, ezenkívül munka, mentő, terápiás, látáskárosultakat segítő kutyák. Eb ből értelmezhető, hogy az ebadó kimondottan a társállatként tartott, nem ivartalanított kutyákat érinti. És most szeretnék itt szintén felhozni a saját környezetemből egy példát, és gondolom, talán jellemző az egész országra. Nagyon sok kisnyugdíjas tart k utyát, amely társállat a magányos mindennapokban, színt visz az életébe, és megadja az idős embernek azt az örömöt, hogy gondoskodhasson valakiről, valamiről. Viszont mivel a kormánynak - és erről már több vita folyt itt a parlamentben - nem sikerült Magya rországon két hét alatt meg másfél év alatt sem rendet tennie, sőt a közbiztonság tragikus, ezt a kérdést más vetületből is vizsgálni kell. Ezek a magányos idős emberek vannak a legjobban kitéve a rablótámadásoknak, erőszakos bűncselekményeknek, ezért a tá rsállatként tartott kutya egyfajta biztonságérzetet is ad nekik. Nem tudom, máshol mi a tapasztalat, ÉszakkeletMagyarországon ezzel kapcsolatban az a tapasztalat, hogy az öreg, idős néni már nem tacskóval meg nem palotapincsivel, hanem bizony komolyabb ku tyával sétálgat. Nekem is van egy nagyon kedves ismerősöm, egy idős, 74 éves néni - együtt szoktunk egyébként kutyát sétáltatni , aki két éve vásárolt egy staffordshire terriert, egyébként egy nagyon jámbor jószág, de mondta, hogy bárhová el mer menni aká r késő este is sétálni, mert azóta érdekes módon nem kívánják kirabolni; egy fészekrakókkal sújtott környéken lakik az avasi lakótelepen, és ott kimondottan hasznos egy ilyen példány tartása most jelen Magyarországunkban. Ezek alapján mi azt szeretnénk - é s ehhez nyújtottunk be módosító javaslatot is , hogy mentesüljön az ebadó fizetése alól az az egy ebet tartó nyugdíjas, akinek havi nyugdíja nem haladja meg a mindenkori minimálbér összegét. Tehát ezt lehet igazolni mentális alapon is, és lehet igazolni e gy bizonyos védelmi alapon is. És benyújtottunk még egy módosító javaslatot, mert ugye, abban egyetérthetünk, hogy egy eb tartása - és most kimondottan kutyáról, macskáról, társállatokról beszélek - hatalmas nagy felelősség. Tehát tudomásul kell venni egy embernek, aki hazavisz egy kölyökkutyát, hogy nem biztos, hogy utána el fog tudni menni két napra otthonról, nem biztos, hogy utána el fog tudni menni nyaralni, és - ezt szintén tapasztalatból mondom - ahhoz a kutyához négyöt óránként, akármi van, haza ke ll menni, hogy megsétáltassuk, meg a természetes szükségleteit ki tudja elégíteni. Ezért mi úgy gondoltuk - és konzultáltam állatvédőkkel ezzel kapcsolatban , egy átvitt értelemben a kutyatartás azért legyen igenis luxus, mert nem ott ér véget a történet, hogy az ember vásárol egy kölyökkutyát vagy kap egyet, hanem annak a kutyának betegség esetén gondoskodni kell az orvosi ellátásáról, ami adott esetben több tízezer forint; gondoskodni kell a megfelelő ellátásáról, ami szintén havonta egy
