Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. június 21 (101. szám) - A nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű gazdálkodó szervezetek csődeljárásának és felszámolásának különleges szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SCHEIRING GÁBOR (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
215 idején felmutat ott versenyelőnyre tesznek szert, ezeket a pénzeket aztán számlázással kiszivattyúzzák a vállalkozásból, a végén pedig egy kiürített céget odaadnak az államnak, hogy tessék, számold föl, akárhány száz millió forintos köztartozással. Hát ez a javaslat éppen ezeket próbálja megfogni. Lehet, hogy a képviselőtársam nem érti, mert ő még nem vezetett céget, de ez a javaslat éppen a hasonló esetekre jelenthet gyógyírt. Teljesen nyilvánvaló az is, hogy a gyakorlati alkalmazás elsősorban attól függ, hogy milyen módo n terjesztik ki majd ezeket az intézkedéseket a gyakorlatban, milyen módon lépnek hatályba. A törvényi keretek azonban a hatékony fellépéshez a jelenlegi előterjesztés szerint, én úgy gondolom, elégségesek. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik és a kormánypárto k soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki szólni. (Jelzésre:) Igen, Scheiring Gábor képviselő úr kért szót kétperces hozzászólásra. SCHEIRING GÁBOR (LMP) : Nem akarnék elmélyü lni ebben a vitában; én megértem, hogyha jobbikos képviselőtársamnak a személyeskedésen kívül más érve nem nagyon marad. Arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy az LMP büszkén felvállal bármilyen olyan támogatót, amelyik vállalja az átlátható pártfinansz írozásra vonatkozó rendelkezéseinket. Egy különbség van a Jobbik és az LMP között: önök bármikor felhívhatják Richard Fieldet, és megkérdezhetik azt, hogy milyen feltételekkel támogatta az LMPt; én nem tudom felhívni azokat a titokzatos befektetőket, akik beruháztak a Jobbikba (Derültség, közbeszólások a Jobbik soraiban.) , hogy megtudjam, mit is követeltek azért cserébe, hogy pénzt adjanak önöknek. Na, ez az egyik része. A másik része pedig az, hogy tényleg őszintén kívánom önöknek, hogy mélyüljenek el ala posan ebben a vonatkozó szabályozásban. Ugyanis a kétharmados szabály 50 százalékra csökkentése valóban a kis- és közepes vállalkozások számára jelentős helyzetromlással jár. Ugyanis korábban kétharmadra kellett törekedni a megegyezés során ahhoz, hogy a c sődeljárást le lehessen zárni, most elég lesz a követelők 50 százalékának a megegyezése. Ez egyértelműen rontja a kis- és közepes vállalkozások helyzetét. Ez az, amire a leginkább fel szeretném hívni a figyelmet. Már csak hab a tortán a törvény többi rende lkezése, amely az átláthatatlanságot fokozná, és a kormánynak túlzottan nagy kézi vezérlésre ad lehetőséget. Köszönöm szépen. (11.00) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Volner János képviselő úrnak adok lehetőséget, hogy reagáljon. Parancsoljon, képviselő úr! VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Remek ez a közelség. Szeretném majd elkérni képviselő úrtól Richard Field telefonszámát, én ugyanis sok mindenre kíváncsi lennék vele kapcsolatban, többek között arra is, hogy miért jutalmazta meg például a gyöngyöspata i garázda cigányokat több tíz millió forintos segélyadománnyal, miért üdültette őket s a többi. Próbáltunk vele kapcsolatba lépni, hogy megkérdezzük, mit keresett ott, hogyan csábíthatta oda az amerikai nagykövetség munkatársait, miért keltett Magyarország körül nemzetközi hisztériát az eset kapcsán, miért próbált az országnak ártani az LMP főtámogatója, de sajnos nem akadtunk a nyomára. Én ezt rendkívül sajnálom. Amit képviselőtársam mondott: azért gondoljunk bele a gyakorlati alkalmazásba. Ha egy magánfel számoló felszámolja a cégeket, a csődbe jutott vállalkozásokat, és abban a vállalkozásban nemcsak köztehertartozás van, hanem értékelhető vagyonelem is, akkor nagyon sokszor annak lehetünk tanúi, hogy ezek a vagyontárgyak aztán különböző árverési és egyéb eljárások során
