Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. június 21 (101. szám) - A nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű gazdálkodó szervezetek csődeljárásának és felszámolásának különleges szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
209 gondolja végig azt, amit állított, hogy a hitelezők, a kishitelezők kerülhettek volnae jobb pozícióba, csak azért, mert ez a törvényjavaslat, mondjuk, már akkor meglett volna. Képviselőtá rsaim! Ez a törvényjavaslat nem másról szól, mint az állami segédlettel biztosított mutyiról és a korrupció eltakarásáról. Ezért a szocialista frakció ezt nem támogatja, sőt azt kérjük, hogy egyszerűen vonják vissza, ha gondjuk van, akkor a csődtörvényhez, a hatályos és jól működő csődtörvényhez tegyenek javaslatot. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Kétperces hozzászólásra Bárándy Gergely képviselő úrnak adok szót. Parancsoljon, képviselő úr! DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Nem szokásom gazdasági tárgyú törvényekhez hozzászólni, de most mégis megteszem, és nem is tartalmi kérdésekről szeretnék beszélni. Azt azonban, azt gondolom, ki kell emelni , hogy ennek a képviselői önálló kezdeményezéshez pont annyi köze van, mint amennyi, mondjuk, az Országos Választási Bizottság átalakítására vonatkozó képviselői előterjesztéshez, magyarán semmi. Ez egy burkolt kormányelőterjesztés, ahogy képviselőtársam elmondta, hiszen azt gondolom, hogy egy ilyen kérdésben így kívánták megkerülni a szakmai és társadalmi egyeztetést, ami önök számára kötelező lett volna. Ha egyébként az lenne a cél, ami le van írva az indokolásban, akkor, gondolom, hogy ez nem okozott vo lna önöknek problémát, annál is inkább, mert a végrehajtásra vonatkozó szabályrendszer még nem áll rendelkezésre. Tehát arra, hogy ezt gyorsan alkalmazni lehessen, gyakorlatilag semmi esély nincsen. Ezzel szemben viszont annak lehetünk tanúi, hogy a valós okok egészen mások, semmi más, mint a totális központosításnak az egyik eleme és jele ismét ez a törvényjavaslat. Önök megszállták az alkotmányos szerveket, nem kívánom sorolni, sokszor megtettem már itt a Ház falai között, és most arra törekszenek, hogy a magánszférát is a befolyásuk alá hajtsák. Ennek az első jele Rogán Antalnak a bérkommandója volt, amelyik gyakorlatilag az államnak egy meg nem engedett beavatkozása a magánszférába. Egyébként ezt a javaslatot fejlesztgetik és csiszolgatják tovább most, é s ez, ami most előttünk fekszik javaslat, ez nem más, mint ennek a folyamatnak a folytatása. Én nagyon kérem önöket, tisztelt képviselőtársaim, hogy egy picit gondolkodjanak el azon, hogy helyénvalóe ez. Szóval, nem mindig lesznek önök hatalmon, és nem go ndolom, hogy az egész állami berendezkedést és állami rendszert úgy kéne átalakítani, hogy az állam mindenható legyen, és mindenre rátegye a kezét. Ez a javaslat erről szól, tisztelt képviselőtársaim. Ha arról szólna, ami az indokolásban megfogalmazásra ke rült, bizonyosan mi is támogatnánk. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Folytatjuk, tisztelt képviselőtársaim, az írásban előre jelentkezett képviselőknek a felszólalását. Most Volne r János képviselő úrnak adok szót rendes felszólalásra, a Jobbikképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én megdöbbenve állok a fejlemények előtt. Nyolc szocialista kormá nyzati év után - és én, tudják, hogy nem szeretek visszamutogatni, na de nyolc szocialista kormányzati év után - a felszámolómaffiát, azt a csoportot, amely folyamatosan az ország pénzét, akár magántársaságokról volt szó, akár a nemzeti vagyon részeiről, a z ország pénzét folyamatosan szétlopta, elherdálta, maffiaszerű csoportokba szerveződve, működtetve elherdálta azokat a csődbe ment vagy szándékosan csődbe vitt cégeket, azoknak a vagyonát, azt