Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. július 11 (108. szám) - Egyes földügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
1503 Mi nem ezt akarjuk. Mi azt szeretnénk, hogy a kis, közepes családi gazdaságokat hozz uk helyzetbe, ezért az ilyenfajta előhaszonbérleteket, amelyek valóban egy szűk körnek biztosítottak előhaszonbérleti jogot, ahogy ezt a Gőgös képviselő úr mondta, csak nem arról a körről van szó, hanem éppen a szocialisták közeli körről van szó, nos eze ket az előhaszonbérleti jogokat meg kell szüntessük. El kell hogy töröljük ezeket az előírásokat, hogy valóban a saját föld- és birtokpolitikai irányelveink mentén a kis, közepes családi gazdaságokat és azok társulásait, szövetkezéseit hozzuk helyzetbe. A vidék másképp nem maradhat meg. Ami az elővásárlási jogokat illeti, kedves képviselőtársam, épp azért kellett igazítani ezen a törvénymódosításon, és azért van itt ez a módosítás, mert az elővásárlási jog ezeket a társaságokat nem érinti, hiszen nincs ma elővásárlási joga vagy vásárlási joga egyáltalán a társaságoknak és a külföldi magánszemélyeknek sem. Tehát el kell élesen választanunk az előhaszonbérletet az elővásárlási jogtól. Azért kellett igazítani ezen az egyébként tiszta szándékon, amit az előte rjesztő akart, hogy valóban érvényesíteni tudjuk egyrészről azt az elképzelést, amely a kis, közepes gazdaságokban látja a mezőgazdaság és a vidék jövőjét, másrészt pedig a helyben lakó gazdákat ugyanúgy elővásárlási jog illesse meg, mint ahogy eddig is m egillette őket. Ezt nem szabad bántanunk, mert mi is azt mondjuk, hogy a helyben lakó gazdáknak kell és a gazdálkodni akaróknak kell valóban a földet, különösen az állami földeket juttatni, ami az állam kezelésében van. Nagyon kérem a képviselő urat, hogy ebből a szempontból értékelje ezeket a módosító indítványokat, és azt hiszem, nem tesz mást a kormány, mint a saját világos nemzetpolitikai elképzelései mentén, a vidékstratégia mentén ehhez igazítja a saját földtörvényét, a Nemzeti Földalapról szóló törvé nyét és a föld- és birtokpolitikai koncepcióját. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) (16.00) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kétperces felszólalásra Gőgös Zoltán képviselő úrnak adok szó t. Parancsoljon, képviselő úr! GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Azért kértem szót, mert ha az úgy lenne, ahogy államtitkár úr elmondta, azzal még egyet is lehetne érteni. Mert senki nem mondja, hogy 100 forint/hektárért jogosan bérelhet val aki állami földet. Csak azért megkérdezném, államtitkár úr, hol voltak akkor, amikor 2001ben, az akkori Fideszkormány idején a legnagyobb és a legértékesebb 12 magyarországi állami gazdaságot egy éjszaka eladták egy szűk érdekkörnek, 50 éves földbérlette l, a lehető legalacsonyabb bérleti díjjal, amit nem lehet emelni, csak az infláció mértékével. Remélem, ezekkel kezdik a felülvizsgálatot. Egyébként ezt már többször javasoltam, mert messze a legalacsonyabb bérleti díjak ennél a 12 állami gazdaságnál vanna k. És azt is szeretném jelezni, hogy a tavalyi fölbérleti hosszabbításért, amit említett, százmilliós nagyságrendű bérleti jogdíjat fizettek a további bérlők, és erre azért volt szükség, mert egyébként az agrárkörnyezetgazdálkodási programban nem tudtak v olna igazolni legalább 5 éves jogosultságot. Magyarul ezeket a tranzakciókat nyilván vizsgálhatják keresztben, hosszában, de az mind komoly bevételt hozott az államnak, nem úgy, mint annak idején a 12 állami gazdaság privatizációja, ahol egyébként a dolgoz ói létszám megtartása volt az egyik feltétel. Csak jelzem, hogy körülbelül egyharmad ember dolgozik ezeknél a cégeknél, ha egyáltalán még dolgozik ott valaki, mert azért azt is látjuk, hogy viszontbérbeadások is előfordulnak időnként. Sajnos ezek a módosít ók nem azt a célt szolgálják. Ha nem lett volna ez a kabai minta, ahol ha az előre bejelentett 20 helyi gazdálkodónak adják oda a földet, akkor még el is hinnénk azt, amit mondanak, de négy, még egyszer mondom, négy nagyon Fidesz közeli, ottani, nem helybe n lakó, hanem térségben lakó vállalkozás kapta meg. Majd kíváncsi leszek, hogy ők kapjáke meg tovább a hosszú távú bérletet.
